Felszólalás adatai

ELNÖK: Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 12. pontjában lévő javaslat elfogadását.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést elfogadja-e ezeket? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 294 igen szavazattal, 8 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről még szavazni lehet. Az ajánlás 2. pontjában Dancsó József a törvényjavaslat 56. §-ában a hitelintézeti törvény 139/A. § (7) bekezdése módosítását javasolja. Ebben százalékértéket változtat meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 8. pontjában Dancsó József a törvényjavaslat 76. § d) pontjának módosításával a felügyeleti díj felső határát csökkenti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 115 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Molnár László a törvényjavaslat 82. § (2) bekezdésének pontosítását javasolja. A bizottságok nem támogatják.

Kérem szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 3 tartózkodással nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de mégsem határozott a Ház. (Nincs jelzés.) Jelzést nem látok.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló 2006. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Kovács Tibor és Jauernik István képviselők, MSZP, önálló indítványát T/2882. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2882/4. és 9. számokon kapták kézhez. Képviselőtársaim jelzik, hogy nem kívánnak szólni.

Így tehát, tisztelt képviselőtársaim, a T/2882/9. számú kiegészítő ajánlás 4. és 5. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés. A T/2882/9. számú kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontját az előterjesztő támogatja.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Felhívom figyelmüket, hogy ezek kizárják a kiegészítő ajánlás 3. pontját. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 299 igen szavazattal, 4 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most arról a módosító javaslatról határozunk, amelyről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Magda Sándor és más képviselők a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 7. § (22) bekezdése módosításával a kamatfizetési kötelezettség törlését javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 3 tartózkodással nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Most soron következik mentelmi ügy megtárgyalása. A mentelmi bizottság H/3126. számú javaslatában indítványozza, hogy a Dunakeszi Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Sándor István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel.

Megadom a szót Cser-Palkovics András képviselő úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. A képviselő urat illeti a szó.