Felszólalás adatai

Néhány gondolatot én is megemlítenék ebből, illetve néhány tényt. Voltak itt olyan jutalmak és bónuszok, amelyek akkor kerültek a magánnyugdíjpénztárakban kiosztásra, amikor tombolt a válság, és a részvények rengeteget vesztettek az értékeikből. Volt itt olyan per, amit a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete indított azért, mert olyan tételeket is elszámoltak a magánnyugdíjpénztárak a nyugdíjpénztártagok kárára, amelyeket egyébként nem számolhattak volna el. Ma is folynak olyan vizsgálatok, amelyek egyébként az ingatlangazdálkodását vizsgálják egyik-másik nyugdíjalapnak. Erről is lehetett a nyáron újságcikkeket olvasni. És csak hogy még egy adatot mondjak önöknek, ami számomra megdöbbentő, de talán jól mutatja a rendszer működését, a rendszer működése alatt mindösszesen 93 milliárd forint vagyonkezelői költséget fizettek ki a magánnyugdíjpénztárak az állampolgárok befizetéseiből. Tehát valakiknek valóban nagyon jó buli volt ez a rendszer.

Ha gondolják képviselőtársaim, hogy folytassuk a vitát arról, hogy akkor ki sinkófált el a vagyonból vagy ki nem (Babák Mihály közbeszólása.), mindannyiszor, amikor napirendre kerül ez a téma, mi készek leszünk, és készek vagyunk megvédeni az álláspontunkat.

Ami inkább az érdemi részeket illeti, felmerült kérdésként, hogy a pénzügyi eszközök átadása esetén mi fog történni. Mi fog történni, ha átkerül a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőhöz?

Tisztelt Képviselőtársaim! Mind a kettő, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap, valamint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő is egy szabályozott rendszer. Tehát ha átkerülnek ezek a pénzügyi eszközök a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőhöz, akkor nyilvánvalóan az arra vonatkozó törvények és szabályok alapján az ott levő döntéshozók, illetve az őket felügyelő minisztérium olyan döntéseket fog meghozni, amelyek lehetőleg a korábbiakkal ellentétben azt a célt fogják szolgálni, hogy ezek a pénzügyi eszközök jobban hasznosulhassanak, hatékonyabban lehessen ezeket felhasználni, mint a korábbiakban lehetett. Nyilván el is mondtam önöknek az expozéban, magának a javaslatnak is az a célja, hogy hatékonyabban lehessen használni, méghozzá olyan módon, hogy a legfontosabb célt, az államadósság csökkentését ne veszélyeztesse ez a törvénymódosítás.

Konkrét javaslatként és módosítóként Vágó Gábor képviselőtársunk javaslata hangzott el, amely arra vonatkozott, hogy meg kellene szüntetni az alapot úgy, ahogy van. Azt gondolom, ez áttekintést meg átgondolást igényel, ugyanis abban az esetben, ha ez megtörténne, akkor azok a vagyoneszközök, amelyeket a magánnyugdíjpénztárak átadtak, és egyébként olyan vagyoneszközök vagy pénzügyi eszközök voltak, amelyeket nem a legmegfelelőbben fektettek be különböző pénzügyi alapokba, ezekben az eszközökben akkor az a veszteség rögtön realizálódna. Azt gondolom, itt végig kell gondolni azt, hogy egyik-másik vagyonelem esetében mi a célszerű, és mi az olyan megoldás, ami segíti az államadósságot is csökkenteni és segíti a hatékony felhasználást.

A vitában hozzászólásaikat, észrevételeiket ezúton nagy tisztelettel megköszönöm.