Felszólalás adatai

SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nemrég hallhattuk, hogy a kormány hatalmas sikerként hozta nyilvánosságra a győri Audi-gyár bővítésének tényét. Meg kell jegyezzük azonban, hogy míg a dicsőség és az átláthatatlan folyamatokért való felelősség megoszlik az előző és a jelenlegi kormány között, a lehetőség, hogy a sokmilliárdos állami támogatás megtérüléséről és az európai szinten kiemelt jelentőségű természeti terület beépítéséről nyílt társadalmi vita folyhassék, már az önök kezében van.

(14.40)

A tervezett Audi-beruházás helyszíne ugyanis a Natura 2000 hálózat része, számos védett növény- és állatfaj élőhelye. Egy ilyen terület esetleges pusztulását eredményező ügyben a természetvédelmi, társadalmi és gazdasági érdekek közötti kompromisszumot csak nyilvános értékelést követően volna szabad meghozni. Ráadásul egyes szakértők szerint ha a gyár a megvásárolt terület északi részéről lemondana, azt részben helyettesítve a délen szomszédos, természetvédelmi szempontból értéktelen területtel, a pusztulás mértéke jelentősen csökkenthető volna. E szempont komoly megfontolásához azonban a gazdaság mellett a természeti értékeket hosszú távon fontosnak tekintő állami tárgyalófélre is szükség volna.

A problémát még súlyosabbá teszi, hogy nem egyedi esetről van szó. A lullai útépítés ügye is azt mutatja, hogy a kormány a Natura 2000-es területeket a kisebb ellenállás irányának tekinti, és ha választania kell a környezeti és a gazdasági érdek között, akkor rutinszerűen az utóbbi mellett dönt. Az LMP álláspontja szerint egy sok milliárd forintnyi közpénzt, az ország természeti kincseit is érintő döntéssorozatban az állam csak teljes nyilvánosság mellett, az átláthatóságot garantálva és jogilag támadhatatlan módon járhatna el.

Ezért kérdezem tisztelt államtitkár úrtól, mikor hozzák nyilvánosságra azt a hatásvizsgálatot, amelyből kiderül, pontosan milyen mértékben sérülne hazánk természeti öröksége az Audi-gyár tervezett bővítésével. Mikor tudhatjuk meg végre, hogy milyen alternatív helyszíneket vizsgáltak meg, illetve milyen természetvédelmi kompenzációs intézkedéseket terveznek megvalósítani? S nem utolsósorban szeretném megkérdezni tisztelt államtitkár úrtól, konkrétan hogyan fognak legalább mostantól átláthatóvá tenni a társadalom számára minden olyan beruházást, amely természetvédelmi oltalom alatt álló vagy Natura 2000-es területeket érint, és ezáltal biztosítani az érintett intézmények, a civil szervezetek és szakértők részvételét annak érdekében, hogy együtt vizsgálhassák meg a természeti károkat lehetőleg csökkentő alternatívákat.

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az LMP soraiban.)