Felszólalás adatai

DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Azt hiszem, teljesen jogos az a feltételezés, hogy a civil mozgalmak és a mindennapok embere a saját önfejlettsége szerint járuljon hozzá a közfelelős feladatokhoz, azonban szeretném megemlíteni, hogy a környezet kérdése is olyan ügy, amely pártok fölötti, de pártokon keresztül valósul meg a törvény-előkészítő tevékenység. Természetesen a felelősség kérdése mégiscsak konkrétan megfogalmazható, hiszen a tájékoztatás, a képzés, ahogy már említettük, a szankcionálás mindenképpen a kormányzati felelősségi körbe tartozik, és a közfelelősség mellett erre nagyon komolyan, differenciáltan kellene figyelmet fordítani.

Csak egyet mondok a tájékoztatással kapcsolatosan. Hogy megállapítsuk azt, hogy milyen területeken milyen környezeti ártalmak milyen kockázattal milyen ártalomforrást jelentenek, ahhoz természetesen tudományos kutatások és felmérések szükségesek, amelyek annak a körzetnek, annak a területnek a tájékoztatásába be kellene hogy kerüljenek, éppúgy, ahogy a köztájékoztatásba is. Mondok egy példát: a Szamosháton 5400 négyzetkilométer területen a rétegvizek arzéntartalma meghaladja a 40 mikrogramm/liter engedélyezett maximumot, és elérheti a 70-80 mikrogrammot. A Duna-Tisza köze déli részén pedig ugyancsak körülbelül 1200 négyzetkilométeren 80-110 mikrogramm/liter arzén van. És ez természetes arzén, nem mesterséges, de mégis, az itteni vízrétegek kinyerése során erről tájékoztatást kell nekünk adni. Ez csak egy kiemelt példa. Nem tudjuk, hogy ez miként és hogyan árt, de fontos a tájékoztatás, és a szankcionálás ehhez kapcsolt következménye már eddig is napvilágra került, és tárgyaltuk is, hogy mennyire fontos.

Köszönöm szépen.