Készült: 2024.05.07.00:45:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

154. ülésnap (2004.05.24.), 267. felszólalás
Felszólaló Homa János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:40


Felszólalások:  Előző  267  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HOMA JÁNOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Örülök, hogy ilyen jókedvűek szocialista képviselőtársaim, de azért szeretném, ha valamennyien - kormánypárti és ellenzéki képviselők is - szembesülnénk azzal, hogy mit is foglal magába ez a határozati javaslat.

A délután során - lehet, hogy még látszik is egy picit rajtam - kicsurrant a könnyem, amikor Csillag miniszter úr arról beszélt, hogy nagyon meg kell becsülni az adófizetők pénzét, ezért jó néhány turisztikai pályázatot visszatartott, mert nem feleltek meg a törvényességi követelményeknek. Nekem nagyon tetszik ez a magatartás, hiszen valóban azért vagyunk itt, hogy az adófizetők pénzét kíméljük, és lehetőleg a legtisztességesebben bánjunk azzal. Épp ezért egy picit tréfásnak tartottam, amikor először vettem kezembe ezt a javaslatot, hiszen egyértelműen látszik, hogy roppant igazságtalan és szakmailag is megalapozatlan. Mindezt a kulturális bizottság ülésén is visszahallhattam, ugyanis az ott megszólaló kormánypárti képviselők - MSZP-sek és SZDSZ-esek egyaránt - arról beszéltek, hogy szakmailag ez egy megalapozatlan javaslat, ráadásul Újhelyi kolléga még azt is mondta, hogy igazságtalan. Teljes mértékben egyetértek ezzel, ez egy megalapozatlan és igazságtalan javaslat. De hát akkor hogy kerülhetett ide, miről beszélünk, mit védünk rajta? Kinek jó ez? (Zaj a kormánypárti oldalon.)

Úgy gondolom, nagyon gyorsan kellett bizonyos pénzeket előteremteni az olimpiai közvetítéshez - amit én is jónak és fontosnak tartok, s az ellenzéki képviselők valamennyien -, épp ezért születhetett meg ez a javaslat, amely azonban több sebből is vérzik. Úgy kellett volna világosan megfogalmazni a javaslatot, hogy a parlament valamilyen módon támogatja az egyébként is hadilábakon álló MTV gazdálkodását, biztosítja az olimpiai közvetítés feltételeit, de nem kellett volna ebbe belekeverni a struktúraátalakítást, hiszen mindenki számára világossá válhat, hogy sem az MTV, sem a Magyar Rádió esetében nincs szó struktúraátalakításról. Az MTV-nél különböző jogszabályokra hivatkoznak, hogy kellően ködösítsenek, a Rádiónál pedig a bér jellegű kifizetésekké való visszaalakítás folyamatát szeretnék megkönnyíteni az 1,2 milliárd forinttal.

Úgy gondolom, érdemes ezeket végiggondolni, érdemes egy új javaslatot előterjeszteni, és érdemes mindazt végiggondolni, amit Pető Iván is elmondott a kulturális bizottság elnökeként, hogy szabad-e az elkövetkezőkben a média-részvénytársaságokat olyan megfontolatlanul finanszírozni, ahogy azt az elmúlt nyolc év során tettük. Itt az alkalom, itt van ez a rendkívül igazságtalan és rossz, szakmailag megalapozatlan javaslat, kérem vonják vissza, és kezdjünk el tárgyalni arról, hogy az MTV olimpiai közvetítését mindenképp támogatjuk. Ugyanakkor a média-részvénytársaságok ügyét más finanszírozási feltételek között szeretnénk megvalósítani azért, hogy az adófizetők pénzével tényleg a legtisztességesebben bánjunk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.)




Felszólalások:  Előző  267  Következő    Ülésnap adatai