Felszólalás adatai
226. ülésnap (2001.09.26.), 190. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Takács Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:00 |
Felszólalások: Előző 190 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Tóth András képviselőtársam nagyon érdekes kérdést vetett fel, és jó lenne, ha a törvénykezésben a jövőben ezt bármilyen szempontból figyelembe vennék. Azért mondom ezt, mert a reklámtörvényt végigkísértem, vezérszónoka voltam, a szülésnél részt vettem. Akkor, amikor a reklámtörvényt készítettük, nem figyeltünk arra, hogy idegen nyelv, magyar nyelv, hanem bizonyos - nagyon finoman szólva - svindliket próbáltunk a dohányipar irányában vagy más irányban megszüntetni, és ezt a nagyon lényeges kérdést, hogy a magyar nyelv hogyan szerepeljen a reklámtörvényben, és valóban jól szerepeljen, nem vettük figyelembe. Azt hiszem, más törvényeknél is érdemes, tehát nemcsak az adott szakma kiváló ismerőit kell segítségül hívni egy törvénynél, hanem a magyar nyelvet tudókat is.
A másik, amit szeretnék megjegyezni. Nem olyan régen, néhány hónappal ezelőtt egy nagyszerű anyagot adott ki a Reklámszövetség és más reklámszervezetek, az úgynevezett új Reklámetikai Kódexet; ez már a második Reklámetikai Kódex. Figyelmébe ajánlom mindenkinek azt a néhány oldalt, hogy mennyire tömören, jól egészíti ki és pontosítja a reklámtörvényt.
Azt hiszem, ebben a magyar nyelvről szóló témában is jó lenne ezeket a szakembereket megkérdezni, mert ők komplexebben látják ezt az egész kérdést, és jó lenne még kapcsolódó módosító javaslatok alapján az ő jó ötleteiket esetleg figyelembe venni.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 190 Következő Ülésnap adatai