Készült: 2024.09.18.23:01:28 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

224. ülésnap (2009.09.28.), 119. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:12


Felszólalások:  Előző  119  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A Citadellát mindnyájan ismerjük, az UNESCO-világörökség része. Éves szinten milliós az a nagyságrend, amiben mind turisták, mind budapestiek, mind vidékiek meglátogatják ezt a helyet, és valóban gyönyörködnek a szép panorámában, illetőleg a műemlék épületben. Ugyanakkor nem telhet nyár anélkül, hogy a Citadelláról szóló botrányok elő ne kerülnének. Talán még 2002-ben volt az első, amikor a Lődombon épült egy olyan kávézó, amelyet ritkaságszámba menően, de mégiscsak elbontott a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, de azóta is évről évre kerülnek elő hasonló ügyek. Az egyik mellékszála ezeknek az ügyeknek, ami a nyáron folyt, magáról a műemlékké nyilvánításról folyt egy vita. Igazából szerepel-e ilyen listán a Citadella vagy sem? Nyilvánvalóan egyértelmű mindnyájunk számára, hogy szerepelnie kell ott, és ezt mind a '97. évi, mind a 2001. évi törvények is megerősítették, amikor az állami tulajdonból ki nem adható műemlékek listáján szerepeltették a Citadella épületét.

Ezen a helyen az utóbbi hónapokban a lakók és a német nagykövetség is észlelhette, hogy igencsak zajos szórakozóhely működött, és így kvázi nemzetközi térre is terelődött az ügy, amikor a német nagykövetség szóbeli jegyzékben tiltakozott a magyar Külügyminisztériumnál, hogy tegyen valamit, ha már az ott lakó emberek hangja nem hallatszott el odáig, talán a német nagykövetségé megteszi.

Nem is ez a legfontosabb, hanem az a kusza helyzet, amely az egész ingatlannal kapcsolatos, hiszen itt rengetegféle írás, rengetegféle nyilatkozat hangzott el a Citadellával kapcsolatban az elmúlt hónapokban, az elmúlt években, és pontosan nem lehet belőle kideríteni, hogy mekkora helyre, tehát milyen négyzetméterre, pontosan milyen funkcióra - tehát egy múzeumra, egy látogatóközpontra, egy fedett vagy nyitott szórakozóhelyre, étteremre, magánlakásra, szállodára -, mire van pontosan engedély, és erre van-e ellenjegyzett szerződés, ez a szerződés milyen feltételeket tartalmaz, mekkora terület van így magánkézben, és milyen szankciók vannak arra az esetre, ha nyilvánvalóan megszegi valaki a vagyonkezelés, a birtok, a használat alapvető feltételeit, illetőleg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az is kérdéses, hogy egyáltalán az államnak volt-e évi rendszeres bevétele a bérbeadásból.

Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  119  Következő    Ülésnap adatai