Felszólalás adatai
106. ülésnap (1999.12.07.), 390. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Hegedűs Mihály (FKGP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:36 |
Felszólalások: Előző 390 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): Köszönöm a szót. Valamit tisztázni kellene, mert nem egyről beszélünk. Van egy praxisjog és egy működtetési jog. A működtetési jogot, a működési engedélyt valaki határozat formájában kiadja, legyen az az ÁNTSZ vagy a kamara. A működtetési jog egy forgalmi engedély az autóhoz, de nem maga az autó.
(20.00)
A forgalmi engedélyt senki el nem adja, senki nem örökli, de az autót, a praxist, azt igen. Tehát úgy látszik, hogy itt nem ugyanazon a hangon beszélünk, mert a működtetési jog és a praxis két különböző dolog. A praxis egy vagyon értékű jog, a működésnek a jogát pedig egy állami szervezet adja ki, azt nem lehet árulni, de a működési jogot, a működési engedélyt egy meghatározott területre ki lehet adni.
A helyettesítéssel kapcsolatban egyetértünk, Erkel képviselőtársam, de a helyettesítésnek van egy időbeni korlátja. Tehát nyilván, amelyik praxist egy bizonyos időn túl helyettesíteni kell - legyen az hat hónap vagy egy év -, az már üres praxisnak számít, és azt az üres praxist meg kell hirdetni, a betöltésére pályázatot kell kiírni vagy valamilyen formában be kell tölteni.
Ez tehát a kettőnk értelmezése közötti különbség. (Szórványos taps az FKGP soraiban.)
Felszólalások: Előző 390 Következő Ülésnap adatai