Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én még Medgyasszay képviselő úr megszólalásakor nyomtam meg a kétperces gombot, de most valahogy jól beleillik, anélkül, hogy tudtuk volna, mi lesz az, amiről Ángyán képviselő úr is beszél.

Azt gondolom, és azért hivatkoztam legelőször Medgyasszay képviselő úrra, hogy ha arról a törvényjavaslatról, ami előttünk van, ilyen nyitottsággal és őszintén beszélünk, akkor van reményünk. Én látok reményt arra - nem mint az agráriummal foglalkozó képviselő -, erre biztatnék mindenkit, aki nálam sokkal jobb szakértője, számos területe van az agráriumnak, a termelői, a gazdálkodói oldalnak, ahol jogilag nem tudunk beavatkozni még akkor sem, ha a gazdák kiáltanak a segítségért. Mert tagjai vagyunk egy közösségnek, egységesen kell szabályoznunk a versenyt.

A versenybe való durva beavatkozásnak lehetne minősíteni néhány jogszabályi lehetőséget. Erre tudnék példát hozni, amikor nem olyan régen beavatkoztunk, hogy mennyi időn belül kell kifizetni az áruházláncoknak a termelőket. És mi lett ennek az eredménye? Azt gondolom, erről újra kellene itt a Házban beszélni; tehát visszatérve megint csak ahhoz, amit a képviselő úr mondott: ha itt konstruktívan tudunk beszélni arról, hogy mikor segítünk tényleg a termelőnek, hogy a versenyképességi pozíciója javuljon.

(12.30)

Mert az úgy elég álságos, és én is visszamegyek a napirend előttire - nem bántanám, de sajnálom, hogy nincs itt Turi-Kovács Béla -, hogy a GDP-arány ekkora vagy akkora, ennek a kérdésnek a súlya sokkal nagyobb a magyar gazdaságban, mint amilyen részarányt képvisel. Ha csak statisztikailag nézem, akkor azt mondom, hogy itt korlátosak a technológia, az adottságok miatt a lehetőségek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), míg a másik oldalon sokkal gyorsabban lehet növekedni.

Köszönöm szépen, majd egy újabb hozzászólásban folytatom.