Készült: 2024.09.23.03:15:39 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

186. ülésnap (2008.12.15.), 211. felszólalás
Felszólaló Varga Mihály (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:38


Felszólalások:  Előző  211  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VARGA MIHÁLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Azért a tisztelt Ház engedjen meg néhány mondatot, hiszen jó néhány percet kellett várakozniuk erre a szavazásra, hogy mi is volt ennek igazából az oka.

Van egy módosító indítvány - a szavazásának a története most már eposzi hosszúságúra nyúlik ebben a Házban -, ez pedig a települési önkormányzatok sportcélú normatívájának az összege. Emlékeznek rá, az első körben, amikor még a főszámok előtt szavazott az Országgyűlés, akkor az Országgyűlés elfogadott egy olyan döntést, amely a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése pénzéből csoportosított át erre a célra. Igen ám, de a szavazások második körében egy olyan módosítás került benyújtásra, amelyik a parlamentnek ezt a korábbi döntését megváltoztatta volna, és olyan igazgatási normatívába kívánta belepakolni ennek a normatívának az összegét, az 500 forint/fő sportcélú támogatást, amelyik nem volt elfogadható, bár a parlament végül 370 igennel megszavazta azt, hogy külön nevesítve az igazgatási normatíván belül kerüljön elkülönítésre az úgynevezett sportnormatíva.

Legnagyobb meglepetésünkre most a koherenciás módosítók délelőtti bizottsági tárgyalásán derült ki, hogy a kormány megint csak 75 forint/főre kívánja ezt az összeget korrigálni.

(18.20)

Most, gondoljanak bele, tisztelt Ház, egy ezerfős településnél 75 ezer forintot adtunk volna egy településnek sportcélú támogatásként. Kicsit komikusan hangzik az összeg is.

Ezért most, amikor a parlament szavazott, a parlament elfogadta azt a módosítást elnöki bölcs szavazattal, döntéssel (Derültség az MSZP soraiban.), hogy mégiscsak 75 forint/fő helyett a települések 500 forint/fő normatívát kapjanak. Azt gondolom, hogy ez már valóban valamilyen segítséget jelenthet egy településnek, bár megjegyzem, hogy itt is azért egy 500 fős településnél 250 ezer forint még nem az a nagyságrend, ahol igazából érdemi sportcélú támogatásról lehetne beszélni, de több a semminél.

A parlament döntése után a bizottságok összeültek, és legnagyobb meglepetésünkre a kormány egy olyan javaslatot tett, amely a parlament döntését úgy kívánta volna átvezetni a főszámokon, hogy a kiadási összeget és a hiány összegét is növelte volna. Azt gondolom, hogy a költségvetési bizottság felelős ellenzéki többsége bölcs módon járt el, és nem a kormány hiánynövelő javaslatát támogatta, amellyel a hiány összege növekedett volna, hanem azt javasolta, hogy az általános tartalék terhére kerüljön elkülönítésre ez az összességében 4,3 milliárd forint.

Tehát, tisztelt képviselőtársaim, az a javaslat, ami most önök előtt szerepel, és amiről most dönteni lehet, azt javasolja, hogy a költségvetés általános tartalékának az összege csökkenjen 51,5 milliárd forintról 47,1, kerekítve 47,2 milliárd forintra. Azt gondolom, hogy a bizottságok helyesen jártak el, amikor ezt az indítványt támogatták, jó döntést hoztak. Ebben a helyzetben a hiány növekedéséhez nem lehetett volna hozzájárulni, ezért azt javasoljuk a költségvetési bizottság nevében, hogy a parlament támogassa azt, hogy a tartalékkeret terhére kerül sor a települési sportnormatívákra 500 forint/fő elfogadására.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.)




Felszólalások:  Előző  211  Következő    Ülésnap adatai