Felszólalás adatai

Az egyik a Költségvetési Tanács szabályozását illető módosítások, amely egyszerűen fogalmazva arról szólnak, hogy a jövőben, amennyiben a Költségvetési Tanács nem mond véleményt a költségvetéssel összefüggő törvénymódosításokról, az azt fogja jelenteni, hogy támogatja ezeket a módosításokat. Ez egy picit talán hasonlít arra a megoldásra, amit önök a magán-nyugdíjpénztári tagok önkéntes felajánlásával kapcsolatban is csináltak a múltban.

De nézzük meg, hogy ezen a területen is milyen remek ívet húzott az önök kormánya és a kormánypárti frakció. Hiszen a Költségvetési Tanács, ami kifejezetten az ország pénzügyi megítélésének javítása érdekében és a költségvetési fegyelem érdekében jött létre. Még Kopits György vezetésével egy komoly stábbal és elemzőcsapattal kezdte meg a munkáját, és mint ilyen, természetesen megfogalmazott kritikát a teljhatalmú kétharmados többséggel és annak tévedhetetlen kormányával szemben is. Erre, ugye, az lett a gyors, egyértelmű politikai és jogi válasz, hogy önök beszántották ezt a Költségvetési Tanácsot, létrehoztak egy másikat, egy szűk körű testületet, és Járai Zsigmond barátjukat nevezték ki az élére.

Ez a Költségvetési Tanács kapta volna meg azt a jogkört, amit most majd elvesznek, csak közben az a kis baleset érte önöket, hogy Járai Zsigmond lemondott erről a pozícióról, és Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék korábbi elnöke került erre a pozícióra, így, ha esetleg a szakmai vélemény és az objektivitás döntene a három fős testületben, akkor most már igen rosszul állnának a jövőben, 2:1 arányban biztos. Kovács Árpád az, aki elég kemény kritikát fogalmazott meg akár a mi megelőző kormányzásunk idején vagy az önök megelőző kormányzása idején is, mint az Állami Számvevőszék elnöke, és azt gondoljuk, komoly és hiteles szereplője egyébként ennek a területnek. Egyébként azt is hozzátette az elmúlt időszakban, hogy az IMF-megállapodás nélkül gyakorlatilag csődbe fog menni ez az ország. Nyilvánvalóan neki e jogkört a továbbiakban nem biztosíthatják, ezért fogják magukat, és egyszerűen a saját maguk által tavaly decemberben hozott szabályukat eltörlik.

Tisztelt Képviselőtársaim! Önök börtönbe záratják a legutóbbi törvénymódosításukkal azt a magyar állampolgárt, aki egymás után háromszor nem kapcsolja fel a világítást az autóján lakott területen kívül, mert akkora rendet teremtenek ebben az országban, mégis azt gondolom, nem tudok mást mondani, pofátlanul, a múlt heti kis intermezzo után pofátlanul, miután nem tudják és nem akarják betartani a saját maguk által hozott szabályokat, egyszerűen megváltoztatják azokat. Azt gondolom, sajnos, a Költségvetési Tanács ilyen szintű jogkörcsökkentése nemcsak az önök, hanem az egész ország szégyenére válik, az egész országot hitelteleníti el, nyilvánvalóan minden egyes állampolgárával együtt.

A másik rész, a közérdekű adatok nyilvánossága tekintetében önök eltörlik azt a szabályozást, idézem, miszerint "... a törvényjavaslatnak az Országgyűlés ülésén folytatott általános vitájáról, részletes vitájáról, záróvitájáról, a módosító javaslatokról való határozathozatalokról és a zárószavazásról készült jegyzőkönyveket a szavazás eredményét rögzítő listákkal együtt, valamint a bizottsági ülések jegyzőkönyveit az Országgyűlés honlapján nyilvánosságra kell hozni." Miért, képviselőtársaim? Kérdezem egyébként Gulyás képviselőtársamat, aki ezt a nagy ívű javaslatot jegyzi, hogy mégis mi az oka 2012 tavaszán, hogy egyébként a jól működő, a nyilvánosság számára, nemcsak az állampolgárok, hanem a sajtó számára is, egyébként a képviselők munkájához is nagyon jól működő hozzásegítő rendszert, tudniillik, hogy az Országgyűlésben elhangzottak néhány napon belül az Országgyűlés honlapján megtalálhatók, miért kell elvenni?

Mindenki látja, az elmúlt években a fideszes önkormányzatoknál egyik a másik után szüntette meg az ülések közvetítését, és a nyilvánosságot próbálják kizárni. Azt álmunkban sem gondoltuk volna, hogy el fog jönni az az idő, hogy ezt az Országgyűlés falai között is megteszik. Azt gondoljuk, ez szégyen és gyalázat! Nem igazán értjük, mitől félnek, tisztelt képviselőtársaim. Önök a kormány ellenőrizhetőségét, a kormánypártok ellenőrizhetőségét már az ellenzék jogainak csorbításával elérték, (sic.) most magának az Országgyűlésnek a tekintélyét és annak az állampolgárok általi ellenőrizhetőségét fogják ezzel elvenni.

Harmadrészt pedig nagyon röviden. A személyes adatok védelmére nagyon kíváncsiak lennénk. Hogyha a rendőrségnek 30 napja van (Zaj, beszélgetés. - Az elnök csenget.) egy térfigyelő kamera felvételei alapján büntetőeljárást indítani valaki ellen, akkor minek akarják önök 5 évig tárolni az Országgyűlésbe belépő személyek személyes adatait? Azt gondoljuk, ez is fóbia, és majd a holnapi megfigyeléses vitanaphoz tartozó témakör része tud lenni.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)