Készült: 2024.09.18.23:25:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

114. ülésnap (2000.02.01.), 201. felszólalás
Felszólaló Dr. Kökény Mihály (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:04


Felszólalások:  Előző  201  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Még a preambulum kérdéséhez hadd mondjak annyit, hogy Turi-Kovács Béla képviselőtársam az én értelmezésemben lényegében azt indokolta meg, hogy miért is jobb a mi javaslatunk, mint a kormányzati javaslat, hiszen arról beszélt, mennyire fontos az, hogy a beteget lássuk tulajdonképpen, és ne vesszünk itt el azokban a szakmai részletekben, amelyek vagy megzavarják a beteget, vagy pedig bizonytalanságot keltenek éppen az ellátás igénybe vevőiben. Én tehát ebben az értelemben az elhangzott gondolataiból azt a következtetést vontam le, hogy igenis nagyon érzékeny kérdés egy sokszereplős rendszerben az egyensúly, és ezért óvakodni kell attól, hogy egyébként a kitüntetett szereppel rendelkező orvost még túl is privilegizáljuk mindjárt a törvényjavaslat bevezetőjében. Tehát éppen ezért megerősítve látom azt, hogy az eredeti javaslatnál jobb a mi indítványunk.

Ami azt a kérdést illeti, hogy itt most az egészségügyi reform megkezdéséről kell-e beszélni, szeretném azt mondani, hogy ez a reform tulajdonképpen 13 éve kezdődött el, 1987-ben, aztán több-kevesebb gyorsasággal, lassúsággal folyt, folydogált, de semmiképpen nem szerencsés a kezdésről beszélni; ugyanakkor azonban jelenleg nem látjuk, hogy mi a célmodell, tehát legjobb erről nem beszélni.

Végül pedig azt gondolom, hogy a gyógyítás csak egy orvos és egy beteg kapcsolatban értelmezhető, ezért semmi módon nem kezelhető közügynek. Az egészségügyi ellátás természetesen igen - úgy, ahogy Babák képviselő úr mondta -, de a preambulumban a gyógyítás szó szerepel.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  201  Következő    Ülésnap adatai