Felszólalás adatai

ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sajnos, az elmúlt évekhez hasonlóan megint egy olyan költségvetést tárgyalunk, amely elvesz, megszorít, rombol, és hátat fordít az embereknek. A 2010-es költségvetés tervezete megint egy megszorító csomag. Az Állami Számvevőszék véleményében többször szerepelnek olyan megállapítások, amelyek szerint a költségvetési törvényjavaslat előirányzatait alátámasztó számítások hiányában azok megalapozottsága, teljesíthetősége nem megítélhető. A Bajnai-csomag kockázatos és megalapozatlan.

Az önkormányzatok már ma is súlyos feladatellátási nehézségekkel küzdenek. Mind szegényesebb módon tudják ellátni feladataikat, intézmények tömegét kényszerülnek összevonni, bezárni. A nem önkormányzati intézményfenntartók még kevésbé tudnak pótlólagos forrásokat bevonni, és ez egyenlő lehet a megszűnésükkel, ezzel sérülhet az iskolaválasztás szabadsága és a tanuláshoz fűződő jog is.

Tisztelt Országgyűlés! A közoktatás területén évek óta újabb és újabb megszorító intézkedéseknek vagyunk tanúi. Folyamatosan csökkennek a normatívák, az állandó törvénymódosító javaslatok következtében pedig bizonytalan, kiszámíthatatlan a jogszabályi háttér is. Évek óta bizonytalan helyzetben vannak az alapfokú művészeti oktatási intézmények is. Minden esztendőben forráskivonással ijesztgették őket. Kitalálták, hogy minden művészeti iskola minősítési eljáráson essen át. Ezt viszont önök nem voltak képesek rendesen, kiszámítható módon végrehajtani, így ez sem volt más, mint pénzkivonás.

A jövő évi költségvetés tervezete, a Bajnai-csomag különösen súlyosan hat a művészeti oktatásban érintettekre. Körükben fokozott a megszűnés veszélye, hiszen évek óta ezen a területen a legnagyobb a pénzkivonás. Mindezt betetőzi, hogy a kormányzati hivatkozással ellentétben ezt a fenntartó tanév közben nem kompenzálhatja érdemileg magasabb térítési díjak kivetésével. A közoktatási törvény 117. §-a szerint ugyanis csak a törvény keretei között vethet ki magasabb térítési díjat, mint amennyit tanév elején indokoltnak tartott. A százalékos határok közt magasabb térítési díjak megállapítására csak a következő tanév elején nyílik mód.

Tisztelt Országgyűlés! Aggályos a művészeti oktatás finanszírozása a tanulói jogok oldaláról is. Az iskolák működési feltételei az évek során radikálisan romlottak, nagy számban szűntek meg intézmények. A térítési díjak az elmúlt években jelentősen emelkedtek, ezért mintegy harmadával, százezerrel csökkent az alapfokú művészeti oktatásba járó gyerekek száma. Ez a váratlan nagyarányú csökkenés nem kizárólag a minősítés eredménye, amely egyébként tetemes forráskivonással jár, hanem annak az egyébként sok forrásból tudott ténynek a jele, hogy a szülők nem tudták megfizetni a térítési díjakat. A térítési díjak további emelése tehát együtt jár diákok tömegének a művészeti oktatásból való kirekesztésével. Nem a mentesülő diákok kerülnek ki az intézményekből, hanem az egyszerűen nem halmozottan hátrányos helyzetű vagy a középréteg gyermekei, akik egyébként már a villamos- és buszbérletet is csak nehezen tudják megfizetni.

Tisztelt Országgyűlés! Az Állami Számvevőszék jelentése szerint a közoktatásban a forráskivonás az önkormányzatok változatlan feladatellátási kötelezettsége mellett finanszírozási feszültséget okoz, és közepes kockázatot hordoz magában. Ez azt jelenti, hogy önök felelőtlen módon az önkormányzatokat, a fenntartókat állítják megoldhatatlan feladat elé, s közben széttárják a karjukat, és sajnálkoznak.

Ezért és a Bajnai-csomag megszorításainak következményeiért önöket, a jelenlegi kormányt és a kormánypárti képviselőket terheli a felelősség, azokat, akik szavazatukkal támogatni fogják a jövő évi költségvetést, és ezt a felelősséget nem háríthatják át senki másra.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)