Felszólalás adatai
| 142. ülésnap (2011.11.28.), 229. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Bárándy Gergely (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:21 |
Felszólalások: Előző 229 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy persze lefolytathatjuk újra, csak nem érdemes, azt a vitát, amit az általános vitában már megtettünk, hogy miért rossz az a bírósági rendszert, amit önök javasolnak.
Én egyébként osztom Schiffer képviselőtársam nézeteit, és egyetértek vele, egyetértettünk már az általános vitában is.
Viszont ha már itt tartunk, ennél a javaslatnál: Gulyás Gergely képviselőtársam azt mondja, hogy önök ezt nem személyi kérdésként kezelik. Akkor egyet válaszoljon meg nekem, tisztelt képviselőtársam! Azt, hogy ha ez nem személyi kérdés, és önök koncepcionális alapon gondolkodnak úgy, hogy Baka Andrásnak mennie kell, akkor mondják meg nekem, legyenek szívesek, hogy miért nem tudták beleépíteni ezt az alaptörvénybe, miért nem tudták beleépíteni ezt már legalább a bírósági törvénynek az eredeti megfogalmazásába, és miért most, egy zárószavazás előtti módosító javaslattal kell ezt behozni.
Ha ez nem személyi kérdés, hanem valamiféle, általam nem ismert koncepcionális elképzelés, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnökének menni kell, akkor miért nem az eredeti szövegben kapott ez helyt? Miért kell most egyébként a kiegészítő szabályok közt nekünk ezt elfogadni? Erre szeretnék választ kapni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az LMP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 229 Következő Ülésnap adatai