Készült: 2024.09.21.00:32:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

155. ülésnap (2016.05.23.), 206. felszólalás
Felszólaló Dr. Schiffer András (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka ügyrendi kérdés
Videó/Felszólalás ideje 1:30


Felszólalások:  Előző  206  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Elnök Úr! Ügyrendi kérdésben, de ugyanaz a tartalma, amit Sallai képviselőtársam elmondott. Szeretném előrebocsátani, hogy amikor ügyrendi javaslatot tesz az ember a levezető elnöknek, akkor minden tisztelet a levezető elnöké, de nem az a lényeg, hogy éppen ki ül a levezető elnöki székben, hanem önmagában az intézménynek fogalmaz meg az ember ügyrendi javaslatot.

Ez az ügyrendi javaslat akkor kettéágazik. Az egyik az, hogy a Házszabály kapcsán, függetlenül attól, hogy mi a pontos értelmezése egy-egy rendelkezésnek, szíveskedjenek egyenlő mércével mérni. Tehát ha egyik esetben a szemléltetés nem megengedett, akkor egy másik frakció esetében sem megengedett. Tehát lehet így vagy úgy értelmezni egy házszabályt, egy biztos, hogy frakció szerint különböző értelmezést adni szabályoknak, ezt nem lehet.

Kettő: többször elmondtam a házbizottsági ülésen is, a Házszabály szövege egyértelmű. Az azonnali kérdés intézménye arra vonatkozik, hogy a kormány hatáskörébe tartozó kérdésben csikarjanak ki feleletet a kormánytagtól. Elmondtam ‑ legutóbb egyébként a Jobbik-frakciót érintő ügyben kértem ügyrendi hozzászólásra lehetőséget ‑, hogy olyan kérdésben, ami adott esetben például a Számvevőszék vagy más szervek hatáskörébe tartozik, azonnali kérdést feltenni nem lehet. Ebben az esetben a levezető elnöknek meg kellett volna akadályoznia azt, hogy Pócs János a kérdését feltehesse. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból. ‑ Dr. Bárándy Gergely: Elnök Úr! Minden frakció felszólalhat…)




Felszólalások:  Előző  206  Következő    Ülésnap adatai