Felszólalás adatai

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan egy hete napirend előtti felszólalás műfajában hallhattuk miniszterelnök úr elképzeléseit, amit ma Gál Zoltán képviselő úr úgy fogalmazott meg napirend előtti felszólalásában, hogy a kormány cselekvési programját ismertette a kormányfő egy héttel ezelőtt. Kérdezném Gál Zoltán képviselő urat vagy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök urat, ha a teremben bent lennének, hogy az a normális beszéd, hogy napirend előtti felszólalásban egy kormányprogramot úgy ismertetnek, hogy egyetlenegy sora nem került leírásra, az a hatáselemzés, amiről önök egy héttel ezelőtt beszéltek, a mai napig nincsen a parlament előtt, hogy el tudjuk hinni, hogy nullszaldós például az adócsomagja a kormánynak.

A szomorúbb az, hogy egy hét még arra sem volt elegendő, hogy azt a kormányprogramot vagy cselekvési programot a kormányfő vagy a kormány leírja. Egy hét úgy telt el a mély válság időszakában, hogy egyetlenegy tervezetet nem kapunk meg abból a csomagból, ami legalább egyszer törvénytervezet formáját ölthetné itt, az Országgyűlés előtt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a szomorú a kormányzásra nézve. Önök normálisnak tartják azt a kormányzást, ami szavakra épül? Hetek, hónapok múlnak el, és még mindig csak szavakat kapunk itt a parlamentben is, ahol aztán igazán az írásbeliségnek és az előterjesztésnek kellene uralkodni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hét végén bebizonyosodott, hogy a Magyar Demokrata Fórum nincs egyedül a határozott válságkezelési programjával. Október 18-án a nemzeti csúcson elmondott beszédemet követően kaptunk hideget is meg meleget is arra a válságkezelő programra, azóta jóformán minden gondolkodó beismerte, hogy jelentős költségvetési kiadáscsökkentés nélkül elképzelhetetlen Magyarországon a reformok sokasága és a kilábalás.

Tisztelt Képviselőtársaim! A Reformszövetség által készített anyag figyelemre méltó. Először is azért ajánlom figyelmükbe, mert írásba foglalt anyag, aminek némi háttérelemzése is van, tehát egy olyan anyag, ami vitára alkalmas akár itt, az Országgyűlésben is. Egy ponton csatlakoznék ahhoz, amit előttem felszólaló frakcióvezető úr elmondott a szabad demokraták részéről: ez egy őszinte anyag, egy őszinte szembenézés azzal a helyzettel, ami ma Magyarországon a válságból kivezető utat kellene hogy jelentse.

Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen az anyag megjelenése után a kétpárti demagógia azonnal hozta a formáját, hiszen a kormányfő maga dermesztőnek nevezte ezt az anyagot, a legnagyobb ellenzéki párt pedig az embereket tovább nyomorító és büntető tervezetnek nevezte a tudományos és a gazdasági élet legkiválóbbjai által elkészített anyagot.

Én egyébként ezeket a véleményeket, hangozzék a kormányfőtől vagy az ellenzéki Fidesztől, csak annak tudom be, hogy június 7-én európai képviselő-választás lesz, hiszen egyébként számukra is nyilvánvaló az a helyzet, hogy ma Magyarország drámai helyzetben van, s ebben a drámai helyzetben egyetlen fő kérdés van: hogyan kerülhetjük el a pénzügyi összeomlást? Erre adekvát válasznak tartjuk mindazt, amit a Reformszövetség megfogalmazott, ezért a hét elejére egyeztetést kezdeményeztünk a Magyar Demokrata Fórum képviseletében, két dolog miatt. Az egyik: vannak kérdéseink az anyaggal kapcsolatban, mert bár írásban, hatáselemzéssel készült el, vannak számunkra homályos területei ennek. A másik pedig: keressük együtt a Reformszövetséggel a választ arra, hogy hogyan kerülhet érdemi vitára az anyaguk ide, a Magyar Országgyűlés elé.

Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórumnak a csomaggal kapcsolatban öt területen van kérdeznivalója az előterjesztőktől, és egyben szeretném az önök figyelmét is felhívni, hogy egy nagyszerű anyagnak azért vannak számunkra még nem pontosan látható elemei. Én nem értem például, hogy a minimálbér adómentességét miért kerülgeti ez az anyag, és azt sem, hogy ki sem tér arra, hogy a minimálbér eltörlésének adott esetben a magyar gazdaságra, a gazdaságélénkítésre milyen hatása lehetne.

Ugyanakkor homály fedi azt a részt is, hogy a munkáltatói járulék csökkentését hogyan kívánja megoldani a Reformszövetség, mert nem mindegy, hogy az 5+3+2 százalékpontos csökkentés hogyan érinti a három elkülönült állami pénzalapot, a nyugdíjalapot, az Egészségbiztosítási Alapot és a Munkaerő-piaci Alapot. Ezenkívül a személyi jövedelemadó-kedvezmények megszüntetésével kapcsolatban és az áfa 24 százalékra emelésével kapcsolatban is volnának kérdéseink, hiszen ez túlzottra sikeredett. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Abban bízom, hogy jövő héttől kezdve megtaláljuk a módját annak, hogy értelmes előterjesztésről a parlamentben értelmes vita folyjék.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF és az SZDSZ soraiban.)