Felszólalás adatai

ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Urak! A felsőoktatási intézmények ésszerű és hatékony gazdálkodása ma már elképzelhetetlen, ha nem rendelkeznek korszerű vállalatirányítási, a gazdálkodást és a tanulmányi ügyeket támogató számítástechnikai rendszerrel. Különösen igaz ez a klinikával rendelkező felsőoktatási intézmények esetében. Az Oktatási Minisztérium ezért minden olyan kezdeményezést támogat, amelyik ilyen típusú rendszerek beszerzésére, ilyen fajta vállalatirányítási rendszerekkel kapcsolatos fejlesztésekre vonatkozik.

Ugyanakkor a minisztériumnak erre a célra nincs külön kerete. Hozzáteszem, hogy ezek a befektetések egy-két év alatt az intézményeknek megtérülnek. Ennek következtében a minisztérium szerepe legfeljebb annyi lehet, hogy igény esetén szakmai segítséget nyújt a pályázóknak, illetve az intézményeknek. Ilyen szakmai véleményünk például az, hogy előnyösebb, ha az intézmények azonos rendszereket szereznek be, ha közösen lépnek föl a beszerzésekkel, hiszen jobb árat érhetnek el ebben az esetben, és jobban megvalósítható a rendszerek átjárhatósága és átjárhatósága. (Sic!)

Tisztelt Képviselő Úr! Hangsúlyozom, hogy olyan pontról beszélünk, ahol a minisztériumnak nincsen és nem is lehet beleszólása. Öt egyetem autonóm módon, saját hatáskörében, saját pénzén és szabadon döntött úgy, hogy közbeszerzést folytat le korszerű vállalatirányítási rendszerek megvételére. Értesülésem szerint ezeket a pályázatokat a terület legismertebb és legnagyobb cégei nyerték meg. Mivel ezek a közbeszerzések nem tartoznak a minisztériumhoz, ezért szintén csak tájékozódásból tudom, hogy a tenderek kiírása és elbírálása teljesen törvényszerű volt, olyannyira, hogy a megtámadott közbeszerzést a Közbeszerzési Döntőbizottság jóváhagyta.

Azóta kiderült, hogy a Gazdasági Versenyhivatal eljárást indít a tendereken győztes egyes cégek ellen kartellgyanú miatt. A közbeszerzésben részt nem vevő minisztérium egyik vezetőjeként ennek örülök, hiszen ha valóban az történt, hogy ezek a cégek összejátszottak, és ilyen módon valamilyen módon kijátszották a közbeszerzést, akkor mindannyiunk érdeke az, hogy erre fény derüljön. A Gazdasági Versenyhivatalnak éppen ezért van joga nyomozásra, lefoglalásra, arra, hogy kiderítse az igazságot. Ilyen jogosítványa sem az egyetemeknek, sem a minisztériumnak egyébként nincsen.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön téved. Az interpellációjából az derül ki, hogy ön, illetve önök ezt az egész intézményrendszert nem ismerik, ami a közbeszerzés esetében nem csoda, hiszen az elmúlt négy évben, a Fidesz-kormány idején igen ritkán éltek ezzel az eszközzel. Ha a Gazdasági Versenyhivatal az érintett cégeket elmarasztalja, akkor ez az érintett cégek számára jelent hátrányt, nekik kell kifizetniük az esetleges bírságot, és nem az egyetemeknek vagy a minisztériumoknak.

(15.30)

Ön akkor is tévedett, amikor a minisztériumban lezajlott találkozóról beszélt. A szakmai találkozón részt vevő egyetemek és informatikai cégek szakmai egyeztetést tartottak. Ebben valóban nem látunk semmi rendkívülit. Nem született semmilyen döntés, nem volt szó üzletről, sőt az emlékeztető szerint Mang Béla helyettes államtitkár úr arról beszélt, hogy minden lehetséges szállító egyenlő esélyekkel indul a versenyen. A találkozót szervező informatikai szakember egyébként - képviselő úr állításával ellentétben - nem a miniszter úr személyes főtanácsadója, még csak nem is a minisztérium főtanácsadója, hanem a minisztérium egyik háttérintézményének szakértője.

Tisztelt Képviselő Úr! Nem csoda, hogy miután az önök képviselőtársai, Répássy és Áder képviselő urak immár háromszor veszítettek jogerősen Magyar Bálint miniszter úr ellenében személyiségi jogok megsértése miatt pert, ez alkalommal most már önökre bízták ennek az ügynek a felfújását.

Köszönöm szépen a figyelmét, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)