Készült: 2024.05.07.05:15:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

135. ülésnap (2020.06.04.), 85. felszólalás
Felszólaló Balczó Zoltán (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  85  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Nem személyeskedésnek fogom fel Nacsa Lőrinc Jobbik elleni sokszoros és sokszor megismételt vádjait; csodálkozzon, hogy miért erre a talán szolidabbra válaszolok, de ez szakmai kérdés. Az nem világos számomra, hogy ön azt mondta, hogy a különböző nagyságú nyugdíjak alapján a nyugdíjasoknak a szembeállítása egy osztályharcos logika, amit a Jobbik képvisel. Ha figyelt volna, azt mondtam a felszólalásomban, amikor arról beszéltem, hogy hogy kellene differenciáltan a későbbiekben a gazdasági növekményből emelni, azt hangsúlyoztam, hogy ugyanakkor nem lehet nivellálni, mert nem arról van szó, hogy ezen nyugdíjkülönbségek mögött ne valódi, az egész élet munkája során eltérő teljesítmény állna. Tehát pont azt hangsúlyoztam, hogy a nivellálás irányába történő ellépés egy erőteljesebb mértékben már nem felel meg annak, ami valójában a nyugdíjbefizetésekből és a társadalmi teljesítményből is fakad.

Egyébként azt, hogy Varga-Damm Andrea független képviselő felvetette azt, hogy talán célszerű lett volna a 280 milliárdnak az a felhasználása, hogy első évben 70 milliárd a 100 ezer alattiaknak, majd egy bizonyos sávban újabb 70 milliárd egy magasabb jövedelműnek, én önmagában, bár nem én mondtam, nem osztályharcos logikának érzem, amennyiben én feltételezem, hogy a nyugdíjas-társadalmon belül is létezik adott esetben bizonyos szolidaritás. De még egyszer mondom: ezt sem én vetettem föl. Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  85  Következő    Ülésnap adatai