Felszólalás adatai
183. ülésnap (2008.12.02.), 334. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Ékes József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:48 |
Felszólalások: Előző 334 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Vidorné képviselő asszony szavai indítottak meg bennem egy gondolatfonalat. Mi van akkor, ha a gyermeküket egyedül nevelők esetében történik valami - és erre felhívom az előterjesztők figyelmét is -, mondjuk, egy nyolcéves gyereket jól elnáspángol a szülő? Ebben a pillanatban életbe lép a távoltartási kötelezettség, amit a rendőrség 72 órára elrendelhet. Ilyenkor mi történik a gyerekkel? Ezek a kételyek felmerültek-e? Mert nemcsak nagyszülőkkel élnek együtt, hanem vannak olyan elvált szülők is, akik egyedül nevelik a gyermeküket, de ott is fordulhat elő atrocitás. Ebben az esetben hogyan érvényesülnek a gyermek jogai, illetve a családon belüli kiszakítás dolgai hogyan rendeződnek egyáltalán? Erre is oda kellene figyelni. Ezért is lenne szerencsés, ha a költségvetéssel kapcsolatos részletes vita mai bezárásáig lehetne benyújtani kapcsolódó módosító indítványokat, mert úgy érzem, hogy ez a kérdés nem lett kellőképpen kitárgyalva. Nagyon helyesnek tartom, hogy a rendőrség 72 órára azonnali hatállyal tiltó rendelkezést hozhat, de ha ezt megteszi egy 8 vagy 10 éves gyerek esetében, akkor mi lesz a gyerekkel? Gyámhatóság? Önkormányzat? Jegyző? Ebben a kérdésben mindenképpen lépni kell, mert a gyerek sorsa is óriási nagy kérdés.
Köszönöm a figyelmüket.
Felszólalások: Előző 334 Következő Ülésnap adatai