Felszólalás adatai
243. ülésnap (2001.11.28.), 26. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Takács Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:05 |
Felszólalások: Előző 26 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egyetértek Horváth képviselőtársammal abban, hogy a menedzsereket a tulajdonosok elmozdíthatják, de annak idő kell, míg rájönnek arra, hogy jó vagy rossz döntést hoztak. Az azonnali elmozdítás nem lehetséges.
Azonban azzal Horváth képviselőtársam is biztosan egyetért, hogy a jó döntésekhez jó információra van szükség. Ugye egyetért ezzel? És elégséges információra van szükség. Természetes, hogy a részvényesek annyi információval, olyan precíz információval folyamatosan nem rendelkeznek, mint a menedzserek. Ez Galbraithtól függetlenül is igaz, hiszen a döntési mechanizmusokat mindegyikünk jól ismeri.
Tehát gyakorlatilag azzal Horváth képviselőtársamnak is egyet kell értenie, hogy rövid távon a menedzserek hozhatnak olyan döntéseket, amelyek a részvényesek ellenében vannak, más kérdés az, hogy egy idő múlva, ha erre rájönnek a részvényesek, elmozdítják őket. De azért a döntésben, a döntési mechanizmusban nagyobb szerepük van nekik, hiszen valóban valamennyi információt folyamatosan, rendszerezetten ismerik. Persze azt is tudjuk, hogy a jó döntéshez valamennyi információt nem kellene ismerni, mert a vezetéselmélet azt is kimondja, hogy a jó döntéshez elégséges információra van szükség, csak annyira, amennyi feltétlenül szükséges a tökéletes döntés meghozatalához. De az elégséges információt a sok döntésből nyilvánvaló, hogy a menedzserek tudják kihozni.
Összefoglalva, valóban elmozdíthatják a tulajdonosok a menedzsereket, de azért a menedzsereknek óriási szerepük van, nemcsak Galbraith szerint, hanem véleményem szerint is.
Köszönöm szépen. (Keller László tapsol.)
Felszólalások: Előző 26 Következő Ülésnap adatai