Felszólalás adatai

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Miniszter Úr! A törvényjavaslat általános vitájában már elhangzott, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja egyetért az előterjesztés fő céljaival, és csak néhány kérdésben van különvéleményünk. Ennek tükrében a bizottsági vitákon elleneztük a törvényjavaslat lényegét átformálni szándékozó módosító indítványokat, viszont támogattuk a javaslat céljait pontosító, finomító módosító szándékokat.

Ilyen az ajánlás 1. pontjában szereplő pontosító indítvány is, Sági József képviselőtársam javaslata, amelyik a törvény által támogatott képzések körébe egyértelműen beemeli a közoktatásról szóló 1993. évi törvény hatálya alá tartozó pályaorientáció, szakmai előkészítő ismeretek, szakmai alapozó oktatás, szakmai orientáló, szakmacsoportos alapozó oktatás végzését. Ezzel egyidejűleg ellenezzük az ajánlás 2. pontjában szereplő támogatottak körének azt a szűkebb értelmezését, amit szocialista képviselőtársaink indítványoztak a törvényjavaslat ugyanezen bekezdésére vonatkoztatva.

Nem értünk egyet azzal a szocialista indítvánnyal, amely szerint egyharmadával növekedne a hozzájárulás mértéke. A 3. §-t módosítani szándékozó indítvány szerint 1,5 százalékról - az agrártevékenységet folytató vállalkozók kivételével - 2 százalékra kellene emelni a járulék mértékét. Sem adópolitikai céljainkkal, sem az inflációt letörni szándékozó gazdaságpolitikánkkal nem fér össze az ellenzék járuléknövelő indítványa.

Tisztelt Ház! Az általános vita során már szó esett arról, hogy a szakképzésről szóló törvény megváltoztatását a felsőfokú oktatásban tanulók számának a gyors növekedése kényszerítette ki. Emiatt ugyanis elégtelenné váltak a felsőfokú szakképzés forrásai. A törvényjavaslatnak a felsőfokú gyakorlati képzés helyzetének javítását szolgáló célja nem valósulna meg, ha elfogadnánk azt a közös ellenzéki javaslatot, amelyik a 4. § (2) bekezdésében - ez az ajánlás 8. pontjában szerepel - a felsőfokú intézmények számára nyújtott fejlesztéstámogatás mértékét a bruttó kötelezettség 25 százalékában maximálná.

Ellenezzük ennek a törvényjavaslatnak a lényegét megtorpedózó indítvány elfogadását, s ugyancsak ellenezzük ugyanezen a törvényhelyen azt a javaslatot, amely duplájára, a jövedékalap 0,5 százalékáról 1 százalékra növelné a hozzájárulásra kötelezettek saját munkavállalóik számára szervezett szakképzésének támogatását. Az indítvány drámai mértékben lecsökkentené az alap bevételeit.

Tisztelt Ház! Ugyanezen 4. § (6) bekezdésében februárról júniusra változna az évközi és az éves szinten megállapított járulékkötelezettségek különbözetének a befizetése egy indítvány szerint. Ez elfogadhatatlan mértékű határidő-kitolás, hiszen a személyi jövedelemadó-köteles munkabérek évi összegét már január első felében le kellett zárni, gondoljunk csak arra, hogy minden érintettnek január 31-éig, a munkavállalóknak jövedelemigazolást kell kiállítaniuk, ezért teljesen indokolatlan június közepéig kitolni az alapba történő befizetések végelszámolását.

Tisztelt Ház! A részletes vita ezen szakaszában a többi ajánlással kapcsolatban már bizottsági üléseken szavaztunk, és elfogadásra ajánljuk a Háznak azokat a módosító javaslatokat, amelyeket a kormányzat támogatott.

Köszönöm a figyelmüket.