Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Nagyon sajnálom, hogy miniszter úr nincs itt, mert mélységesen felháborító, ami a Szigetközzel történik az érintettek mellőzésével.

Azt gondolom, amit ő bejelentett, úgy fogalmaztam az írásbeli levelemben, illetve kérdésemben, hogy mi az a porhintés, ami az elmúlt egy évben történt. Tudniillik felállítottak egy bizottságot, amelyik arra volt hivatott, hogy a nemzeti parkot előkészítse, és a nemzeti park előkészítéséből születik egy natúrpark, legalábbis önök egy natúrparkot szeretnének. Vajon mennyibe került az a realitásokkal nem bíró nemzetipark-előkészítés, és vajon mire volt jó ez az árnyékbokszolás azon kívül, hogy az ott élő emberek ismét szegényebbek lettek egy illúzióval? Sajnálatos módon önök arra hivatkoznak, hogy a most készülő törvénymódosításban majd a natúrpark is megkapja a helyét, még csak nem is beszélnek róla.

Az, hogy élő kapcsolatról beszélnek a Duna és a Szigetköz kapcsán, azt gondolom, az a helyzet nem ismeréséből adódik. Tudniillik egy műtárgy választja el a Dunát és a Szigetközt. Se talajvízmozgásról, se élővízmozgásról nem lehet beszélni.

Tisztelt Államtitkár Úr! Ön szerint megteheti-e a környezet- és természetvédelemért felelős miniszter, hogy két, érvényben lévő országgyűlési és egy megyei önkormányzati határozat és az ott élők többségi akarata ellenére, valamint az önök programjával szemben mégsem nemzeti parkot hoznak létre, hanem csak natúrparkot? Ön szerint van-e szerepe az országgyűlési határozatoknak a kormány munkájában, vagy csak úgynevezett szükséges rosszak?

Elfogadja-e azt az állítást, hogy a nemzeti park finanszírozása biztosítottabb a költségvetésből, mint a natúrparké? Egyetért-e azzal, hogy a nemzeti park esetében lényegesen nagyobb összeg nyerhető EU-s pályázaton, mint natúrpark esetén? Valóban EU-s lesz-e a natúrparktörvény? Egyrészt nincs ilyen törvény, másrészt most a módosításban már látjuk, hogy nem lesz az.

Ezek után fölmerül a kérdés, valóban megmarad-e a korábbi védelem, támogatás, illetve hatáskör. Ezzel talán azt is gondolják, hogy a furcsa módon kifelejtett Szigetköz is mint érzékeny terület, így elveszik? Nem gondolja, hogy célszerű lenne eltávolítani azokat a tárcától, akik ellenzik a nemzeti parkot?

Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)