Felszólalás adatai

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Dr. Szabó Zoltán hozzászólása több dologról győzött meg. Egyrészt arról - amit előzőleg már kifejtettem -, hogy ha már egyszer egy olyan törvény születik, amely a tankönyvjóváhagyás, a tankönyvjegyzék kérdésével is foglalkozik, akkor célszerű lenne, hogy ne legyen olyan felemás helyzet, hogy van, ami rendeletben marad, van, ami törvényben lesz, mert ez alapvető félreértésekre ad okot.

Hozzászólása alapján úgy ítélem meg, hogy Szabó képviselő úr nem tanulmányozta alaposan a benyújtott törvényjavaslatot, nem ismeri azt a hatályos MKM-rendeletet, amely 1998. február 18-án kelt a tankönyvvé nyilvánítás, a tankönyvtámogatás, a tankönyvellátás rendjéről - pedig ezt még önök hozták -, ugyanakkor teljesen tisztában azzal, hogy e törvény hatálybalépését követően ezek a rendeletek meg fognak változni, és még azt is tudja, hogy milyen irányban fognak megváltozni. Ugyanis természetesen nem a miniszter mondja meg, hogy mi válhat tankönyvvé, mert a hatályos rendelet világosan leírja, hogy a tankönyvvé nyilvánításról, megszüntetésről az Országos Köznevelési Tanács javaslata alapján dönt, és a jogosultság a Köznevelési Tanácsnál van az önök által leírt rendeletben tételesen megfogalmazva. Én nem tudom, hogy ez meg fog változni, s főleg nem tudom, hogy negatív irányban fog megváltozni. Ön tudja.

Azt mondta, hogy a miniszter a tankönyv árát is megszabja. A beterjesztett törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének első mondata így szól: "A tankönyv kiskereskedelmi eladási árát a tankönyv kiadója állapítja meg." Nem a miniszter!

Azért itt több tekintetben elhangzottak olyan megállapítások, amelyek előre jelzik azt, hogy ön tudja, milyen irányban változnak esetleg rendeletek, illetve úgy tűnik, hogy a hatályos rendeleteket a képviselő úr nem veszi figyelembe.

Köszönöm.