Felszólalás adatai

DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! A napokban jelent meg a sajtóban a hír, miszerint Grespik László eddig több mint 50 pert veszített el a külföldi ingatlanvásárlókkal szemben, és eddig összesen több mint 180 ilyen pert indítottak a közigazgatási hivatallal szemben.

Az elmúlt parlamenti ülésszakban az Országgyűlés plenáris ülésein több alkalommal fordultam önökhöz Budapest Főváros Közigazgatási Hivatalát és annak vezetőjét érintő kérdésekben, Grespik László több vitatható hivatali intézkedésének, a hivatal nevében tett számos megnyilvánulásának, médiaszerepléseinek, a Meixner-iskola működése folyamatos akadályozásának, a külföldiek ingatlanvásárlásának sajátos jogértelmezése alapján történő korlátozásának, számos vitatható médiaszereplésének következményeire kérdeztem rá.

A miniszterelnök és a belügyminiszter minden egyes alkalommal kiállt Grespik László mellett, jóllehet a közigazgatási hivatal vezetőjének hibás döntéseit a bíróság számos elmarasztaló döntése bizonyította. Grespik László az utóbbi időben - az adófizetők pénzén - úgy jár a bíróságra, ahogy a munkahelyére kellene járnia. Az elmarasztaló bírósági döntések ellenére Grespik László a mai napig úgy gondolja, a közigazgatási hivatalok vezetői és a Belügyminisztérium közigazgatási szakemberei közül csak ő képes a vonatkozó jogszabályokat korrekt módon értelmezni. Sőt, a bíróságok jogértelmezését sem tartja jónak, a bírósági döntésekkel nyíltan szembefordul. Grespik László egy elmarasztaló bírósági ítélet után, minden kertelés nélkül, nyíltan kijelentette: nem ért egyet a bíróság ítéletével, ezért azzal nem is foglalkozik. A bíróság csak új eljárásra utasíthatja őt, így minden ügy őhozzá hullik vissza, és közérdeksérelem esetén újra és újra, a végtelenségig el fogja utasítani az ingatlanvásárlási kérelmeket.

Mindezek alapján a következő kérdéseket szeretném feltenni az államtitkár úrnak; kérem, hogy a válaszát a miniszter úr, illetve a miniszterelnök úr nevében is adja meg:

Mitől annyira nélkülözhetetlen Grespik László? Mi az oka annak, hogy a belügyi tárca által is elismert hibás jogértelmezés, a számos elvesztett per után és a vitatható médiaszereplés ellenére Grespik László továbbra is a hivatalában maradhat? Hány pert kell még elveszítenie Grespik Lászlónak ahhoz, hogy elveszítse a kormány, a miniszterelnök és a belügyminiszter bizalmát?

Kérem szíves válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)