Készült: 2024.09.19.05:03:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

79. ülésnap (1999.06.15.), 16. felszólalás
Felszólaló Csurka István (MIÉP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:06


Felszólalások:  Előző  16  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSURKA ISTVÁN (MIÉP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A mostanság újra kibontakozó császári és királyi médiaháború egyik harci terepe az egyensúly kérdése. A kuruc talpasok több helyet, több pénzt, több terepet követelnek maguknak a mindent birtokló labancoktól, de a labancok nem adják fel állásaikat. Minthogy az újságok és most már a tévék és a rádiók is magánkézben vannak, a kurucok harca meglehetősen kilátástalan. Van azonban egy köztér, ahol meg lehetne és meg kellene követelni az egyensúlyra törekvést, mert közpénzekről van szó.

A Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetemet és a Magyar Tudományos Akadémiát a magyar társadalom tartja el, az adófizető magyar állampolgár. Ha ez a két intézmény összefog, és létrehozza a Vezetőképző Intézetet, az nem lehet csak kuruc vagy csak labanc intézmény. De hát sajnos az! Csak labanc! Ezt a kezemben tartott, mostanában kapott kiadvány fényesen bizonyítja: a Vezetőképző Intézet közgazdasági szakújságíró-képző programja, amely posztgraduális képzés, egy diploma után következik, újságírást is tanít.

Kik tanítják a Marx Károly Közgazdaság-tudományi Egyetemen az újságírást? Hírszerkesztés: Vajda Péter rovatvezető, Népszabadság - gyakorlott szakember, kétségtelen (Gyimóthy Géza nevet.); riport: Kovács Zoltán főszerkesztő, Élet és Irodalom - kitűnő; tudósítás: Bolgár György főmunkatárs, Magyar Rádió - ki nem ismeri ezt a nevet (Derültség a kormánypárti padsorokban.); interjú: Müller Tibor főszerkesztő-helyettes, Blikk. Most jön a gyöngyszem - újságszerkesztés: Meruk József főszerkesztő! (Dr. Kávássy Sándor: Gyönyörű!) Nem írják oda, hogy mely újságnak a főszerkesztője, csak úgy általában főszerkesztő, mert annak született! (Derültség.) Van ilyen foglalkozás állítólag a médiaszakemberek között, főszerkesztő. Mindegy, hogy nincs alatta lap, ő főszerkesztő elvtárs!

Na, nézzük tovább a rádiós műfajokat: Simkó János igazgató, Magyar Rádió; bevezetés a rádiózásba: Simkó János igazgató, Magyar Rádió; rádiós hírszerkesztés: Bedő Iván főszerkesztő, Magyar Rádió; tudósítás: ismét csak Bolgár György főmunkatárs, Magyar Rádió; interjú: Kardos Ernő és Rangos Katalin főmunkatárs, Magyar Rádió; krónikaszerkesztés: Nej György főmunkatárs, Magyar Rádió.

Kérem szépen, egyetlenegy olyan újságíró nincsen a felsoroltak között, akinek valami köze volna, mondjuk, az általam félig komolytalanul kuruc oldalnak nevezett táborhoz. Nincsen egyetlenegy sem! Itten csak marxizmusba mártott újságírók vannak, akik azt folytatják, amit 20-30 évvel ezelőtt ugyanott tanultak vagy másutt tanultak, és amit abban az időben megszerzett pozícióikkal most is képviselnek! Mi lesz így a magyar újságíró társadalomból? Milyen emberek kerülnek ki ezek után ebből az intézményből, és fogják vezetni a különféle lapokat, akár magántulajdonban, akár állami tulajdonban lesznek? Hol van itt az egyensúly?

Mit ordítoznak bizonyos körök nagyon halvány változtatások után, amelyek a Magyar Televízióban és imitt-amott bekövetkeztek, amikor ilyen egyoldalúságra, ilyen szemenszedett hazudozásra, aránytalanságra mernek vetemedni? Hol élünk mi, kérem?! Egyesek nem veszik tudomásul, hogy történt valami '89-90-ben? Folytatni azt, amit a marxi időben elkezdtek: a marxizmus galandférgét beépíteni a tudatba továbbra is? (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Ez lehetetlen! Ezt nem szabad eltűrni! A magyar társadalomnak erre nincs és nem lehet pénze! Vegyék észre, vagy hagyják el a pályát!

Köszönöm. (Taps a MIÉP és a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  16  Következő    Ülésnap adatai