Felszólalás adatai
186. ülésnap (2001.02.13.), 219. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szalay Gábor (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 3:12 |
Felszólalások: Előző 219 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Varga Tamás, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója irányításával és vezetésével egy cégcsoport 1996-99 között mintegy 2,5 milliárd forint értékű áfacsalást követett el. Miután az ügyet illető két interpellációmra értékelhető választ nem kaptam a pénzügyminiszter úrtól, az elmúlt év végén írásbeli kérdéssel fordultam önhöz, azt tudakolván, hogy miért nem nyomoznak az évtized valószínűsíthetően legnagyobb áfacsalását elkövető szélhámos ügyében.
Ön számomra - csalódást keltően - többek között azt válaszolta, hogy "Varga Tamás a bűncselekmények elkövetésének időszakában hivatalosan egyik érintett gazdasági társaságnak sem volt ügyvezetője, illetve felelős vezetője, s ezért jelenleg nincs törvényes lehetőség vele szemben intézkedések megtételére".
Ezzel szemben a rendelkezésemre álló dokumentumok szerint az áfacsalásokat elkövető cégcsoport vezető gazdasági társaságainak Varga Tamás a szóban forgó időszak legalább egy részében - az első kilenc hónapban - bizonyíthatóan felelős vezetője volt, több minőségben is. Ezen dokumentumok Varga Tamás a kérdéses időszakban az IFC Rt. igazgatóságának elnökeként, az igazgatóság tagjaként, a vállalkozás vezetőjeként, az IFC Kft. ügyvezető igazgatójaként, ügyvezetőjeként, valamint az IFC Ltd. igazgatójaként jelölik meg, illetve azokat Varga Tamás ezen minőségében írta alá.
A tegnap kézhez kapott legutóbbi írásbeli válaszában - ezt most már ön is elismeri -, ugyanakkor most azt tudhattam meg leveléből, mintha az áfacsalással létrehozott bonyolult cégkonstrukció csak Varga Tamás távozását követően kezdte volna meg rendeltetésszerű működését, azaz csalássorozatát, miközben az indulást követő kilenc hónapban - azaz Varga Tamás idején - minden rendben lett volna.
(16.10)
Ez egyrészt teljesen életszerűtlen, másrészt a szintén rendelkezésemre álló igazságügyi szakértői vizsgálat megállapításaival is ellentétes. Csak ezen időszakban és csak ezen egyetlen ügy kapcsán a fonyódi sportcentrum álberuházásáról van szó, 454 millió forint értékű, jelentősen túlszámlázott munka után került visszaigénylésre a hozzá tartozó áfa.
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Vajon válaszleveleinek megírásakor ön nem volt még ezen tények birtokában, vagy esetleg úgy gondolta, hogy állításai nem fognak szembesülni a tényekkel? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérdezem, lát-e most már törvényes lehetőséget a nyomozás megindítására Varga Tamással szemben. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 219 Következő Ülésnap adatai