Felszólalás adatai
283. ülésnap (2013.05.28.), 332. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Font Sándor (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:11 |
Felszólalások: Előző 332 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Magyar Zoltán hozzászólásából igazolva látom azt az előbbi gondolatomat, hogy kizárólag politikai üzeneteket próbálnak - különösen most már a Jobbik részéről - megfogalmazni, mint hogy az érdemi, tartalmi vitához szólnának hozzá.
A tőke szabad áramlásának kérdésköre; egy éve jeleztem, hogy írásbeli kérdéssel fordultunk a Bizottsághoz, amire elég korrekt választ adtak: nincs megkülönböztetett ország, később belépő és eredendően alapító tagország közötti különbség, mindkettőnél a tőke szabad áramlásának elvébe tartozik a termőföld, nem csak nálunk van így.
Ennek ellenére, ha elolvasta volna a bírósági gyakorlatokat, kimondja a bíróság egyik döntése, hogy a tőke szabad áramlásának elve ellenére lehet hatósági eljárási jogosultságot szereznie egyes tagországoknak a termőföld esetében mint különleges jószágra - ezt megengedi -, és ezzel vagy él egy tagország, vagy nem él. Magyarország él ezzel, és ezt a különleges eljárási rendszert építjük most éppen föl; ezt önök most vagy észrevették, vagy nem vették észre.
Hiába is próbálja ön Tanka Endre szerintem teljesen téves alapú gondolatait mindahányszor itt megismételni a parlamentben, Tanka Endrének sincs igaza, az a helyzet. Tehát legyen szíves más szakirodalmat elolvasni, tudnék ajánlani néhányat, vagy bírósági döntéseket az Európai Unió Bíróságáról, luxemburgi bíróságáról, most már tananyagnyi mennyiségű döntés van, amelyek hála istennek, ennek a törvénynek a létjogosultságát igazolják.
Azt kérném szépen, hogy legyenek szívesek visszatérni a törvény tartalmi vitájához, mert ön elfelejtette elmondani, hogy önök kritizálták, hogy a fiatal gazdák például nem tudnak könnyebben belépni, és a kívülálló pályakezdők nem tudnak könnyebben belépni a gazdálkodói körbe - ezzel a módosító indítvánnyal be tudnak lépni. Önök hiányolták, hogy a helyi földbizottságnak nincs vétójoga - vétójoga van; bár még most is azt állítják, hogy nincs vétójoga, de ez az önök baja. Legyenek szívesek elolvasni! Egyébként múlt csütörtök óta olvasható ez a verzió (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), a törvény pedig több mint tíz hónapja benyújtásra került, ezt ön nem tudja megcáfolni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 332 Következő Ülésnap adatai