Felszólalás adatai

Ha megfigyeljük ennek a földtörvénynek a sorsát, ugye, a tavaly tavaszi koncepció megjelenése után, akkor még a kormányjavaslat a földforgalmi törvény koncepciójában még jobban korrelált a nemzeti vidékstratégiával. Látszott, hogy kóstolgatja a társadalmat és a szakmát a kormány ezzel a koncepcióval, hogy mennyire lehet eltávolodni a nemzeti vidékstratégiától. Mert ami a nemzeti vidékstratégiában le van írva, és egy nagy ugrással, ami a bizottsági módosítóban van, annak természetesen köszönő viszonya nincs egymással. Akár egy teljesen ellenzéki, vagy a patkónak akár a két oldalán ülő, szöges ellentétben lévő nézeteket valló csoportosulások is adhatták volna be az egyiket és a másikat. Nem derül ki, hogy ez egy kormánytól származik.

Ha utána, amikor a földtörvény általános vitáját lefolytattuk ősszel, egy következő ugrással, akkor még voltak különböző elemek, amelyek még emlékeztettek a nemzeti vidékstratégiára. Ilyen, hogy az őstermelőket még megemlíti mint külön szekciót, és több mást, de akkor már közeledett afelé, hogy a nagybirtokok számára nyisson egy területet. Ez a közeledés azóta csak fokozódik, és a jelenlegi javaslat még nagyobbra nyitja a kaput, miután ott nem volt elég nagy a társadalmi ellenállás vagy tiltakozás ez ellen.

Köszönöm, folytatom majd. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)