Felszólalás adatai

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném jelezni, hogy nem az alkotmányügyi bizottság, hanem a költségvetési bizottság részéről többségi véleményt szeretnék mondani.

ELNÖK: Tessék!

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Van az a mondásunk, hogy fél, mint ördög a tömjénfüsttől. Azt hiszem, ez a mondás százszázalékosan bizonyítást nyert a költségvetési bizottság ülésén.

Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ülés ezt a rendkívül rövid és ahhoz képest aránytalanul hosszan és precízen megindokolt törvényjavaslatot megtárgyalta. A kormányoldalról három-négy hozzászólás is volt: minden alkalommal a törvényjavaslat lényegére, arra a négy pontra tértek ki a hozzászóló képviselők, amit nem szeretnék elismételni, mert az államtitkár úr expozéjából kiderült, és az előttem szóló Hargitai képviselő úr is pontosította ezeket a kérdéseket.

Az ellenzéki oldalról megszólaló képviselő kizárólag azzal foglalkozott, hogy mi lesz az állami és önkormányzati iskolák működésével, hogy milyen problémák voltak az egyházi iskolákkal kapcsolatos kérdéskörben - szó szerint szóba került a dabasi iskola is -; hiába mondta a kormányoldal, hogy ezek a problémák nem a volt egyházi ingatlanok visszaadásával kapcsolatosak, hanem ettől teljesen függetlenül, a helyi önkormányzatokkal kötött egyedi megállapodások körül alakultak ki, nem erről a törvényről szólt az ellenzéki vita, hanem kizárólag az egyházi oktatással és az egyházi témakörrel kapcsolatos mindenfajta probléma felvetésére került sor.

Nos, e vita eredményeként a bizottság 18 igen és 8 ellenszavazat mellett a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta.

Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)