Készült: 2024.09.20.03:30:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

186. ülésnap, 219. felszólalás
Felszólaló Szalay Gábor (SZDSZ)
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 3:12

Felszólalások:  <<  219  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Varga Tamás, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója irányításával és vezetésével egy cégcsoport 1996-99 között mintegy 2,5 milliárd forint értékű áfacsalást követett el. Miután az ügyet illető két interpellációmra értékelhető választ nem kaptam a pénzügyminiszter úrtól, az elmúlt év végén írásbeli kérdéssel fordultam önhöz, azt tudakolván, hogy miért nem nyomoznak az évtized valószínűsíthetően legnagyobb áfacsalását elkövető szélhámos ügyében.

Ön számomra - csalódást keltően - többek között azt válaszolta, hogy "Varga Tamás a bűncselekmények elkövetésének időszakában hivatalosan egyik érintett gazdasági társaságnak sem volt ügyvezetője, illetve felelős vezetője, s ezért jelenleg nincs törvényes lehetőség vele szemben intézkedések megtételére".

Ezzel szemben a rendelkezésemre álló dokumentumok szerint az áfacsalásokat elkövető cégcsoport vezető gazdasági társaságainak Varga Tamás a szóban forgó időszak legalább egy részében - az első kilenc hónapban - bizonyíthatóan felelős vezetője volt, több minőségben is. Ezen dokumentumok Varga Tamás a kérdéses időszakban az IFC Rt. igazgatóságának elnökeként, az igazgatóság tagjaként, a vállalkozás vezetőjeként, az IFC Kft. ügyvezető igazgatójaként, ügyvezetőjeként, valamint az IFC Ltd. igazgatójaként jelölik meg, illetve azokat Varga Tamás ezen minőségében írta alá.

A tegnap kézhez kapott legutóbbi írásbeli válaszában - ezt most már ön is elismeri -, ugyanakkor most azt tudhattam meg leveléből, mintha az áfacsalással létrehozott bonyolult cégkonstrukció csak Varga Tamás távozását követően kezdte volna meg rendeltetésszerű működését, azaz csalássorozatát, miközben az indulást követő kilenc hónapban - azaz Varga Tamás idején - minden rendben lett volna.

 

(16.10)

 

Ez egyrészt teljesen életszerűtlen, másrészt a szintén rendelkezésemre álló igazságügyi szakértői vizsgálat megállapításaival is ellentétes. Csak ezen időszakban és csak ezen egyetlen ügy kapcsán a fonyódi sportcentrum álberuházásáról van szó, 454 millió forint értékű, jelentősen túlszámlázott munka után került visszaigénylésre a hozzá tartozó áfa.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Vajon válaszleveleinek megírásakor ön nem volt még ezen tények birtokában, vagy esetleg úgy gondolta, hogy állításai nem fognak szembesülni a tényekkel? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérdezem, lát-e most már törvényes lehetőséget a nyomozás megindítására Varga Tamással szemben. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)

 

Felszólalások:  <<  219  >>    Ülésnap adatai