Felszólalás adatai
133. ülésnap (2000.04.12.), 42. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Glattfelder Béla (Fidesz) |
Beosztás | gazdasági minisztériumi politikai államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 3:15 |
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársak! Mivel többedszerre hangzik el a törvényjavaslat vitájával kapcsolatban a "kompenzáció" kifejezés, ezért kértem szót. Ugyanis az expozéban is el kívántam azt mondani - úgy látszik, nem elég világosan fejeztem ki magam -, hogy itt nem kompenzációról van szó, hanem egy állami juttatásról.
Kompenzációról olyan esetben indokolt beszélni, amikor az állam valamelyik intézkedése - mondjuk, például a Bokros-csomag - a társadalom széles rétegeit kedvezőtlenül érinti. Az állam azért, hogy egyes csoportokat ne érintsen olyan kedvezőtlenül az intézkedése, kompenzálja a nekik okozott hátrányokat.
Nos, itt nem erről van szó. Ugyanis önök is elmondták - a Ház minden képviselőcsoportja ezen a véleményen volt -, hogy ennek a törvényjavaslatnak a hatása nem kedvezőtlen. Ennek a törvényjavaslatnak a hatása minimálisan az, még a legkedvezőtlenebb megközelítés alapján is: az áram ára nem fog olyan gyorsan emelkedni, mintha ezt a törvényjavaslatot nem fogadnánk el.
Ennek a törvénynek nincs olyan szociális hatása, amely kedvezőtlenül érintené a társadalom széles csoportjait, mondjuk, éppen a polgárokat. Sőt, azt mondjuk, hogy egyes csoportok számára, akik éppen a vasutat veszik igénybe, mert utaznak, azok számára kedvező is, tekintettel arra, hogy ma Magyarországon a vasút az egyik legnagyobb áramfogyasztó, és ha ő mint feljogosított fogyasztó olcsóbban tudja venni az áramot, akkor ez az olcsóbb áramköltség nyilvánvalóan a vasúti jegyek árában is érvényesülhet.
Következésképpen itt tehát nem kompenzációról van szó, hanem arról van szó, hogy a törvény felhatalmazza a gazdasági minisztert arra, hogy ha ő úgy látja, ezt jónak tartja, akkor egyes csoportok számára kedvezményt biztosítson. Nem azért, mert máshol számukra kárt okozott vagy hátrányba hozta őket, hanem azért, mert ő juttatást akar adni egyes társadalmi csoportoknak.
Elmondtam az expozéban is, hogy ezen gondolkozunk. Azon törjük a fejünket, hogy hogyan tudnánk olyan megoldást találni - ha már egyszer a nagyfogyasztók számára kedvezményt biztosítunk azzal, hogy számukra a piacot megnyitjuk, lehetővé tesszük, hogy olcsóbb áramot vásárolhassanak - hogy hogyan juttassuk a kisfogyasztókat, a legkisebb fogyasztókat, a leginkább rászorultakat is olcsóbb áramhoz. Ezért ezt szerintem nem helyes kompenzációnak hívni; ez nem kompenzáció, ez egy szociális juttatás - nevezhetjük, mondjuk, éppen szociális tarifának is -, de ez nem következik abból, amit a törvény tartalmaz, hanem ez a miniszter személyes döntése lesz, ha majd ilyen döntést fog hozni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai