Készült: 2024.09.21.02:44:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

313. ülésnap (2013.10.21.), 215. felszólalás
Felszólaló Dr. Nyikos László (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó Költségvetési bizottság
Felszólalás oka Expozé
Videó/Felszólalás ideje 3:46


Felszólalások:  Előző  215  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója, a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Nem kívánok ismétlésekbe bocsátkozni, a két törvényjavaslat összefügg egymással természetesen, de mégsem tartom szerencsésnek, hogy egymás után, kvázi majdnem egy napirendi pontként foglalkozik ezzel a tisztelt Ház.

Amit elmondtam a zárszámadás kapcsán, azt nem kívánom megismételni. Azonban arra szeretném a hangsúlyt tenni megint csak, hogy nincs egy központi költségvetése Magyarországnak, és úgy, ahogy ezt Novák képviselőtársam hangsúlyozta, itt tulajdonképpen a kormány hiányzik ebből a háromszögből, tehát valóban nincs kihez a kérdéseket intézni. Nem tudta megoldani az Orbán-kormány sem azt a dilemmát, amit megörökölt egyébként az előző kormányoktól. Tehát ez a konstrukció nem a Fidesz saját találmánya, egyszerűen tudomásul vette, hogy a helyzet az, ami, és nem próbált rajta változtatni, nem tartotta fontosnak, nem tudom, hogy mi az oka. Nem oldották meg. Pedig most már 70 milliárd forint az, amit a központi költségvetés úgymond a médiahatóságnak a támogatására fordít 2014-ben. Ez a nagyságrend, ez a 10 milliárdos nagyságrend önmagában megindokolná azt, hogy miért kellene integrálni ennek a szervezetnek a költségvetését a központi költségvetésbe, ez nem történt meg.

A másik, amire szeretném a figyelmet felhívni, hogy még kevésbé vagyunk tájékozottak, mint a normál központi költségvetést illetően, hiszen mint tudjuk, ahhoz kötődik a Költségvetési Tanácsnak a véleménye, kötődik hozzá az Állami Számvevőszéknek a véleménye, már ami a megalapozottságot illeti. Tehát nem tudjuk azt, megint csak nem kételkedem a menedzsment szakmai korrektségében és szakmai tapasztalataiban, de végül is nem tudjuk azt, mert senki nem vizsgálta meg, hogy ez a költségvetés, aminek most itt a vitája zajlik, ez a költségvetés akár bevételi, akár kiadási oldalon mennyire megalapozott, mennyire indokoltak azok a kiadások, amelyek mögött például ez a 70 milliárdos központi költségvetési támogatás áll.

Tehát még annyira sem vagyunk felkészültek ennek a törvénynek a megszavazására, mint a központi költségvetés esetében, ott támogatásként a kezünkben van két fontos szervezet véleménye, mint mondtam, az Állami Számvevőszéké és a Költségvetési Tanácsé. Itt ilyen kapaszkodónk nincsen, tehát itt nyilván bizalmi elven fogunk szavazni. Önök bizalmi elven megszavazzák ezt a költségvetést, az ellenzék pedig esetleg nem szavazza meg, a Jobbik frakciója nem fogja megszavazni, éppen azért nem, hogy figyelmeztessük arra a mulasztásra a tisztelt kormánytöbbséget, hogy ezt a problémát nem akarja, nem tudja megoldani immár több mint tíz esztendeje.

(18.40)

Ezért bármennyire is tisztelem azokat a szakembereket, akik összeállították ezt a költségvetést, és határidőben benyújtották nagyon korrekt módon a költségvetési bizottságnak, mégis azt kell mondanom, hogy én ezt a költségvetést nem tartom ebben a formájában megszavazhatónak és jó szívvel elfogadhatónak, mert nem látunk mögé, hogy a számok mögött most milyen összefüggések húzódnak meg.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  215  Következő    Ülésnap adatai