Felszólalás adatai

FARKAS IMRE (MSZP): Mivel ebben a pontban van a munkaerő-kölcsönzéssel kapcsolatos ajánlások jelentős része, ezért úgy gondolom, csak foglalkozni kell azzal a filozófiával, amit Kovács Ferenc és Borkó Károly képviselőtársaim megfogalmaztak. Azért, könyörgöm, abból nem lehet kiindulni, hogy egyébként sem fogják ezt a törvényt betartani, mert faluhelyen másképp intézik a dolgokat!

Másrészt pedig Kovács Ferenc képviselőtársamnak szeretném elmondani, hogy nem abból áll a kölcsönzés, hogy tolmácsot kölcsönöznek. Éppen az a jelenség, amire korábban is felhívtam a figyelmet, hogy ma már nem kis cégek... - vagy speciális munkavállalókat alkalmaznak így, hanem egyre nagyobb cégek nem alkalmaznak saját munkavállalót, csak kölcsönzött munkavállalót. Tehát nagy jelentősége van annak, hogyan szabályozza kormány, illetve az Országgyűlés ezt a kérdést.

(21.10)

Úgy érzem, a kormányzat felismerte, hogy ez egy fontos kérdés, ezért van benne ez végeredményben a munka törvénykönyve szabályozásában. Csak véleményem szerint rossz álláspontból indult ki a kormányzat, mert nem be akarta szabályozni, mederbe szorítani a munkaerő-kölcsönzést, hanem olyan szabályokat alkotott a munkaerő-kölcsönzésre, ami majd kedvezőbb lesz a munkáltatók számára, és ezek után a munkáltatók még jelentősebb része át fog térni a munkaerő-kölcsönzésre; olyan esetben is, amikor nem idénymunka vagy nem speciális ismeret, vagy nem más komoly, szakmailag fontos kérdés indokolja a kölcsönzést, hanem az, hogy ezekben az esetekben a kölcsönzött munkaerőnél a korábbi vagy a mostani munka törvénykönyvének majd az önök által megfaragott szabályai még kevésbé fognak élni a kölcsönözött munkaerő esetében. Ezért áttérnek majd erre a munkáltatók, ha ez így lesz.