Felszólalás adatai
185. ülésnap (2008.12.09.), 56. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Bárándy Gergely (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:57 |
Felszólalások: Előző 56 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Elmondtam ezt az általános vitában is Salamon képviselőtársam akkori hasonló tartalmú felvetésére, hogy egyetértünk abban, hogy akkor járunk el helyesen, ha egy kifejezetten szigorú, a visszaélésekre lehetőséget nem adó, avagy azt hatékonyan szankcionálni képes büntető törvénykönyvi javaslatot fogadunk el, ugyanakkor csak akkor járunk el helyesen, ha az arányosság követelményeinek is megfelelő szankciórendszert alkotunk meg. Ezt az Alkotmánybíróság több határozatában már kimondta. Tehát akkor minősíti a büntetőjogot alkotmányos büntetőjognak, akkor minősíti egyáltalán alkotmányosnak a büntetőjogi normát, ha az megfelel az Alkotmánybíróság által támasztott arányossági követelményeknek. Az én meglátásom szerint a képviselőtársam által beterjesztett módosító javaslat nem felel meg ennek, túlontúl - ha úgy tetszik és egyszerűen fogalmazva - szigorú.
Másrészt, ami a kormány eredeti javaslata volt, hogy a szabálysértési értékre elkövetett színesfémlopás bűncselekmény legyen, szintén elmondtam már az elmúlt ülésen a felszólalásom során, hogy azért nem tudom, nem tudjuk támogatni, mert nem tartjuk helyesnek, hogy ha valaki egy darab szöget ellop egy vegyesboltból, aminek az értéke talán az egy forintot sem éri el, az rögtön bűncselekménynek minősüljön. Ez sem felel meg a mi meglátásunk szerint az arányosság követelményeinek, ezért nem tudjuk támogatni ezt a javaslatot.
Úgy gondolom, hogy az általunk előterjesztett törvénymódosító javaslat kellőképpen szigorú, de nem aránytalanul szigorú.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
Felszólalások: Előző 56 Következő Ülésnap adatai