Készült: 2024.09.19.22:09:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

208. ülésnap (2012.06.27.), 149. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 8:07


Felszólalások:  Előző  149  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hezitáltam, hogy kérhetek-e szót, mert én, nem szégyellem, régen jártam iskolába, és én még az ortodox közgazdaságtant tanultam.

Erre hadd mondjam példának azt, hogy, kedves Pálffy képviselő úr - és azért mondtam, hogy jobb lett volna, ha már másodszor inkább nem áll föl, és nem szól bele ebbe a dologba -, abban, hogy a GDP 1 százaléka 300 milliárd, önnek igaza van, csak van itt egy lyuk: ha a GDP 1 százaléka a költségvetés bevételében körülbelül 100 milliárd forint. És most költségvetésről beszélünk, amikor bevételek és tartalékok vannak. Tehát ez valóban 100 milliárd, úgy, ahogy Tukacs képviselő úr mondta, csak hosszan nem magyaráztuk körbe.

Amivel nekem gondom van, tisztelt képviselőtársaim, mivel tervező-elemző munkakörben dolgoztam, önöknek merem mondani, hogy ha ehhez csak hasonló üzleti tervet mertem volna letenni, feltehetően másnap reggelig sem kellett volna várni a munkakönyvemre. Amikor ilyen kifejezések vannak, hogy nincs mögöttes törvény, nincs mögöttes rendelet, nincs mögöttes számítás, tehát nem lehet azonosítani egy számot, ez egyszerűen elfogadhatatlan.

Szeretném mondani, hogy volt itt egy polémia arról, hogy milyen jó, hogy ilyen gyorsan benyújtotta a kormány. Azért tekintsük csak át, hogy mit jelentett ez a benyújtás! A május 2-i Fidesz-frakcióülés után nagy hirtelen felindulásában bejelentette a miniszterelnök úr, hogy még a rendkívüli ülésszakban ezt megtárgyaljuk. Mit mondott az ÁSZ elnöke vagy a Költségvetési Tanács elnöke, de le is írta a jelentésében: hogy május 31-én kapott egy nyers tervezetet. Ez azt jelenti, hogy a tárcák ezt a valamit összerakták kevesebb mint egy hónap alatt. Azt gondolom, ha innen nézem, meg kéne hogy bocsássak, mert azt mondom, hogy ennyi idő alatt legfeljebb ilyet lehetett csinálni, csak ez nem alkalmas arra, hogy Magyarország költségvetése legyen.

Hadd mondjam azt, amivel bajunk van. Ez azt jelenti, hogy nincs kályha. A 2012-esre mindenféle becslések vannak, de mihez viszonyítjuk azt, ami 2013-ban lesz? Erre majd fogok hozni negatív példát is.

Amiért háborgunk, azok a belső ellentmondások, amiért mi mindig azt mondjuk, hogy ez nem más, mint átverés. Ilyen, mint amiről az előbb polemizáltak, a lakásépítés. Ha valaki nem hiszi, akkor tessék már megnézni az Állami Számvevőszék jelentését, egyértelműen benne van, hogy a lakásépítés-növekedés - úgy, ahogy elmondta Z. Kárpát Dániel és valaki más is - bizony a devizahiteles-probléma megoldásából fakad. Ebből nem új lakások lesznek, ez nem beruházás, ebből nem lesz építőipari növekedés!

De folytathatom: miközben nyugdíjba küldenék a közalkalmazottakat, akik elmúltak 60 évesek, Rogán frakcióvezető úr meg megfogalmazza, hogy bizony a Kovács és Társa Kft. tartsa meg az 55-ön felüli munkavállalókat, mert nekik magas a bérük. A vállalkozó ugyanúgy gondolkodik, mint ahogy önök tetszettek gondolkodni, hogy majd a nagyfizetésűek elmennek, és helyette jönnek fiatalok.

A vállalkozó ugyanígy gondolkodik, mert önök már korábban méltóztattak a bérköltséget és a bérterheket fantasztikusan megnövelni. Itt is mondhatnám azt kicsit pikírten, hogy nagyon ügyes. Két évig növelték a terheket, most hirtelen megvilágosodnak, és azt mondják, hogy holnaptól csökkentjük, és ezt a Fidesz-frakció számon kéri a kormányon.

Mondanám a következőt, amiért Kiss Péter kollégám reggel közbekiabált. 300 ezer közfoglalkoztatottról beszélt Matolcsy képviselő úr, és hozzárendeltek ehhez körülbelül - most nem találom a számot - 150-160 milliárd forintot. Tessék végiggondolni, ha valaki végigszámolja 47 ezer forinttal és annak közterheivel, az sokkal többre jön ki, mint az az összeg, ami ebben a költségvetésben van. Tehát vagy a 300 ezer nem igaz, és én körülbelül sejtem, hogy miért került ide be 300 ezer, mert korábban egyszer, nem is olyan régen, Orbán Viktor miniszterelnök úr azt mondta, hogy 2013-ban minden munkanélküli számára fognak biztosítani állami foglalkoztatást, tehát nyilván nem akarják meghazudtolni, vagy valaki ebben a kérdésben nem mondott igazat.

A "nem mondott igazat": az infláció és a nyugdíjak reálértékének megőrzése. Tisztelt képviselőtársaim, hogy fogják megőrizni 2013-ban? 2011-ben nem kapták meg a nyugdíjasok bázisban az infláció mértékét, tehát az nekik már hiányzik, tehát egy kisebb nyugdíjra kapták meg a 4,2 százalékot 2012-ben. Ezzel szemben közelít lassan a 6 százalékhoz az infláció. De ha figyelembe vesszük a nyugdíjas fogyasztói kosarat, ahol a liszt, a cukor és az egyéb termékek vannak, a háztartási energia és hasonlók, ott mindenütt 20 százalék fölötti árváltozás van. Ez azt jelenti, hogy ott buktak, itt majd év végén nagy valószínűséggel már beépítik majd az idei növekményt, de azt ők már nem kapják vissza. Tehát egy kamatos kamat rendszerben számolva egy fokozatosan hátrányos pozícióba kerülnek a nyugdíjasok, miközben nagyon jól hangzik, hogy megpróbálják megőrizni az értékét.

A következő a beruházások, amiről mindenképpen beszélnünk kell. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a beruházási ráta, amiről Matolcsy miniszter úr is beszélt, ez a 16-17 százalék, ilyen még nem volt a magyar gazdaságtörténetben, és ha ezen nem változtatunk, akkor mindenféle olyan beszéd, hogy növekedés, több munkahely, egyszerűen pusztába kiáltott szó, mert ahhoz beruházás kell, ahhoz fejlesztés kell, ahhoz bizalom kell, ahhoz befektetők kellenek, márpedig itt pillanatnyilag a bizalommal nagyon komoly problémák vannak. Erre majd a holnapi napon még visszatérek.

A befejező gondolataim: gondolják végig, hogy milyen csúnyán zsarolták meg a Költségvetési Tanácsot ezzel a hevenyészett, gyorsan benyújtott, csapnivaló költségvetéssel.

(18.00)

A Költségvetési Tanács és annak elnöke nem tehetett mást, ha ő egy felelősen gondolkodó tisztviselő - vagy magyar állampolgár, inkább így mondom -, akkor ő nem mondhatott mást, csak azt, hogy igen, jó, nem utasítjuk vissza. Ők tisztában voltak azzal, ha ők ezt az összeszórt valamit... - ki merik mondani szakmailag, hogy nyújtsatok be egy újat, akkor az euró árfolyama újra magasan 300 forint fölött lenne.

És ehhez tessék hozzávenni: mitől lett a devizahiteles probléma? A forintárfolyam miatt; amit viszont már elmondtak szocialista képviselőtársaim, hogy az önök kormányzása alatt szabadult el. Tehát a felelősség az önöké, arra is, ami következik 2013-ban.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Dr. Garai István Levente tapsol.)




Felszólalások:  Előző  149  Következő    Ülésnap adatai