Felszólalás adatai

IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két ok miatt is nagyon könnyű dolgom van. Az egyik, hogy volt alkalmunk bőven, bizottsági ülésen és az általános vitában ugyanezekről a kérdésekről szót váltani, másrészt egy nagyon szűk területre terjedt ki ez az egyébként is rövid vita. Mindkét kérdésre nagyon röviden reagálok.

Az egyik a terrorizmus elleni harc ügye. Mindannyian tudjuk, hogy ez nagyon összetett, az élet nagyon sok területére kiterjedő feladat, és vannak speciális katonai feladatok, amelyeket a terrorizmus elleni küzdelemben el kell látni. Ez egy általános megfogalmazás, hiszen egy ilyen törvényben a részleteket, az alkalmazás körülményeit, összes módját nem lehetséges és nem is szükséges szabályozni, hiszen mindig esetenként, egyedileg dönt az illetékes szervezet, az Országgyűlés vagy a kormány arról, hogy milyen műveletekben, mikor és milyen módon veszünk részt.

Három további dologgal is szeretném indokolni, hogy a kormány miért tartja fontosnak, hogy benne legyen a szövegben. Az egyik az, hogy a 14/2004-es országgyűlési határozatban ugyanez a megfogalmazás szerepel, és ezt a kormány magára nézve kötelezőnek tekintette a kidolgozó munka során. Másrészt a NATO valamennyi hasonló jellegű dokumentumában, állásfoglalásában, megfogalmazásában ez ugyanilyen módon, a tagállamok által egységesen támogatott módon szerepel.

És végül szeretném szerényen megjegyezni, hogy ugyanez a megfogalmazás a prágai csúcs megfogalmazásai között és a vállalások között is szerepel, amelyekkel kapcsolatban az ellenzéki pártok, elsősorban a Fidesz rögtön a prágai csúcstalálkozó után üdvözlőleg nyilatkozott, miszerint támogatja azokat a vállalásokat, amelyeket Prágában tettünk. Úgy gondoljuk, hogy ezek alapján nem lehetne akadálya annak, hogy ez a megfogalmazás szerepeljen a törvényben.

A másik, amire reagálni akarok, a Nyitray úr által kedvesen ravaszdinak nevezett megoldás, amivel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy ez a honvédelmi törvény 22. §-ának (1) bekezdése szerinti feladatrendszer keretein belül maradna.

(0.40)

Tehát szó nincs arról, hogy bármilyen trükkel meg akarjuk kerülni a szabályozást, kifejezetten arról van szó, hogy egy előző paragrafus keretein belül és azért lenne szükség erre a megfogalmazásra - ezt egyébként bizottsági ülésen már elmondtuk a kollégáimmal együtt -, mert itt a szándékunk az, hogy az egyes katonai szervezetek konkrét feladatait határoznánk meg, ami úgy gondoljuk, hogy szintén nem való ebbe az átfogó törvénybe, elegendő lenne az erre való felhatalmazás is.

Ezek a reagálásaim és ez a kormány álláspontja. Nagyon szépen köszönöm a lehetőséget, tisztelt elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)