Felszólalás adatai

DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Lezsák képviselőtársammal egyetértve: jó megoldás kell. Én is azt gondolom, hogy a gazdák úgy gondolkodnak, ahogy ezt elmondta Lezsák úr. Valószínűleg ennek megvan az oka, többek között az, hogy egy ilyen váltásnak bizonyos előelemei megjelentek már az előző kormány esetében is. Szükséges az emberek megnyerése hozzá.

Szabó képviselőtársam gondolatait abszolút osztom. Ha nincs ez a fejekben kialakuló új rend, akkor nem lehet jó egyszeri térítési mértéket kimondani. Akkor csak a csakok vannak, nekem kevés, nekem talán elég. Ezen a helyzeten érdemes változtatni, de nem kell nekünk elkeseredni, mert azért van rá minta, hiszen a mostani kormányzati időszakban végre elindulhatott a nemzeti agrár-környezetvédelmi program, és az érzékeny természeti területek kapcsán nagyon sok - rossz tapasztalatok is - használható jó tapasztalat is felgyűlt, és nem véletlenül forszírozom én tulajdonképpen ugyanazt a megoldást ide is, ami például azt is mutatja, hogy az érzékeny természeti területekkel kapcsolatos támogatásokban nincs egyszeri térítés. Ott van egy vállalás, és van ezért folyamatos térítés.

Azt hiszem, hogy helyénvalóbb ez a fajta végső megoldás. Ez a mostani előterjesztés ezt nem zárja ki, félreértés ne essék! Az útbaindítás lehetőségét teremti meg. Ha úgy gondolkodunk, hogy ilyen irányban kívánjuk ezt a dolgot működtetni, akkor azt gondolom, az egyszeri térítés nagyon fontos invesztíció lesz mind a fejek, mind a valóságban való útbaindításhoz, de a második elem, a kártalanítás ugyan ott lesz a törvényben, de lehet, hogy soha az életben nem kell majd alkalmazni, mert a támogatások rendszerével ezeket a dolgokat előre ki lehet szűrni. Azt gondolom, hogy ez lenne a helyénvaló végső változat.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)