Felszólalás adatai
137. ülésnap (2008.04.14.), 146-148. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Molnár Oszkár (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:48 |
Felszólalások: Előző 146 - 148 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz): Megmondom őszintén, ez a pénzügyminiszter úrnak lett volna egy nagyon testhezálló kérdés, de az idő sürgetése miatt elfogadom az államtitkár úr válaszát.
ELNÖK: Kérem az órát visszaállítani. Öné a szó, képviselő úr.
MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz): Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! 2007. szeptember 11-én a parlamenti többségük által elfogadott vagyontörvénnyel önök lehetővé tették a még megmaradt nemzeti vagyonunk kiárusítását, elárverezését. Bizonyos esetekben ezt én kótyavetyélésnek, sőt síbolásnak is merem nevezni. A maradék nemzeti vagyonunk részét képezi többek között a termőföldünk.
Államtitkár Úr! Mint törvény szerint a nemzeti vagyonért felelős minisztert, illetve az ő helyettesét kérdezem az alábbiakról.
(16.00)
A Bábolna Zrt.-hez kapcsolódó Szendrői Gazdaság eszközvagyonának és a hozzá tartozó földterületeknek az értékesítésre való meghirdetése ismételten megtörtént az önök tulajdonosi irányítása alatt álló Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részéről.
Ismerve a kapcsolódó kormányhatározatot az együttes értékesítés szükségszerűségéről, mégis tudnunk kell:
1. Milyen módon biztosítja a kiíró szervezet, hogy az adott ügy kapcsán a közel 5000 hektár együttes értékesítése ellenére is minden tekintetben érvényesülhessen a földbirtok-politikai irányelvekről szóló 48/2002. országgyűlési határozat azon pontja, amely a családi gazdaságok kialakítását, megerősítését elsődleges szempontként határozza meg termőföld-értékesítésnél?
2. Amennyiben a válasz az lenne, hogy az elbírálásnál ezt a szempontot külön is vizsgálja a szervezet, akkor azt kérdezem, hogy ez a szempont miért nem szerepel a pályázati kiírásban konkrét elbírálási szempontként. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
3. Miért nem nyilvános a pályázati kiírásban egyetlen elbírálási szempont sem, holott a vonatkozó kormányrendelet 32. § (8) bekezdése erre felhatalmazza a kiírót?
4. Az elbírálási szempontok nyilvánosság előtti elhallgatása mellett miért és hogyan kívánják megnyugtatni a parlamentet, a közvéleményt, hogy az elbírálás során az együttes értékesítés ellenére (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) nem a mögöttes nagytőkés hatalom termőföldszerző törekvéseit, hanem a kis- és közepes, valamint családi gazdaságok valós érdekeit tartják-e elsődlegesnek? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 146 - 148 Következő Ülésnap adatai