Felszólalás adatai

SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Ami régóta várható, sőt bizonyosra vehető volt, bekövetkezett. A BRFK megszüntette a nyomozást Schlecht Csaba és ismeretlen társai ellen, a tetemes köztartozást hátrahagyó tizenhárom Fidesz közeli cég eltüntetése ügyében.

A hír az Egyesült Államokat ért borzalmas terrortámadás árnyékában, azzal egy napon jelent meg. Noha mindez kétségtelenül el is jelentéktelenítette pár napra a témát, azt nem tette sem meg nem történtté, sem kevésbé szégyenletessé. A nyomozás megszüntetéséről hozott határozat ugyanis több mint árulkodó afelől, hogy a hosszas nyomozgatásnak feltehetően soha nem is volt más célja, csak az, hogy az igazság ki ne derülhessen, a nyomozás eredményre ne vezethessen, s a bűnösök elkerülhessék méltó büntetésüket. Mert ha nem így lenne, vajon miért nem vizsgálta a nyomozó hatóság, hogy kik, miért és milyen célból adták el Schlecht Csabának a tizenhárom, adósság- és tartozáshegyekkel rendelkező céget?

Miért és milyen célból vásárolta meg Schlecht Csaba a tizenhárom kiürített, vagyonnal nem, csak adóssággal rendelkező gazdasági társaságot? Miért és milyen célból vásárolta meg nyolc nappal később Schlecht Csabától ugyanezt a tizenhárom cégroncsot az ismeretlennek mondott, Kaya Ibrahim útlevelével jelentkező vevő?

Ha ráadásul - mint az a nyomozást lezáró határozatból kiderül - Schlecht Csaba az üzletrészek eladása során még tájékoztatta is a hamis papírokkal bemutatkozó ismeretlen vevőt a cégek folyamatban lévő ügyeiről, gazdasági helyzetéről, és átadta neki a cégiratokat, úgy nem nyilvánvaló-e, hogy egy háromfokozatú, összehangolt cég-, adósság- és köztartozás-eltüntető akció adásvételnek színlelt jogügyletéről van-e sokkal inkább szó, mintsem hogy egy saját anyagi romlását kereső, gazdasági öngyilkosjelölt anonim akciójával állnánk szemben?

Tisztelt Miniszter Úr! Mit remélhetünk és várhatunk más ügyekben attól a nyomozásmegszüntetési határozatot jegyző dr. juris rendőrtiszttől, aki többéves nyomozgatás után nem szégyellte leírni, hogy - idézem: - "a szerződés megkötésének konkrét, valós okát a nyomozás során nem lehetett felderíteni"?! Ön szerint szakmai alkalmatlanság vagy politikai gúzsbakötöttség, esetleg a kettő együtt eredményezte-e ezt a határozatot?

Végül, tisztelt magyar vállalkozók, ha önök soknak találják az adót, a különféle köztartozásokat, itt a recept, miként lehet ezek alól büntetlenül és egyszerűen kibújni. A módszert akár szabadalmaztathatná is Schlecht Csaba, a stróman és megbízói, a Fidesz közeli cégek tulajdonosai, a Fidesz-vezetők hozzátartozói, testvérei, feleségei.

Várom kérdéseimre a választ. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)