Felszólalás adatai

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én a költségvetés bírósági fejezetéről szeretnék beszélni, és egy kicsit szeretnék visszamenni a múltba. 1999 és 2002 között az a megtiszteltetés ért az Országgyűlés részéről, hogy tagja lehettem az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak. Ezen tevékenységem során sikerült támogatólag megszerezni a bírósági fejezetnek egy meglehetősen komoly összeget, aminek az lett volna a célja, hogy a sok gonddal és problémával küszködő Pest Megyei Bíróságot végre megfelelő elhelyezésben részesíthessük. Akkor még csak ott tartottunk - ez igaz -, hogy a tervdokumentáció finanszírozásához kellett sok millió forint, de ezt akkor, 2002-ben az első Orbán-kormány teljesítette.

Azt hittük, hogy ez a folyamat azt eredményezi, hogy az akkori ütemterv szerint körülbelül 4-5 éven belül a Pest Megyei Bíróság méretének megfelelő, normális elhelyezéshez jut. Köztudott, hogy a Hungária körút és a Thököly út sarkán lévő épület nemcsak a Pest Megyei Bíróságnak ad otthont, hanem otthont ad a Buda Környéki Bíróságnak is. Azonfelül olyan problémák vannak, hogy a Pest Megyei Bíróság sem tudja az épületben elhelyezni a saját apparátusát, különböző épületekben szétszórtan tevékenykedik a polgári kollégium és még egyéb részei a bíróságnak. Arról nem is beszélve, hogy a cégbíróság sem fér be az épületbe, és az is elfogadhatatlan körülmények között dolgozik; értem alatta a Pest Megyei Cégbíróságot.

Tisztelt Országgyűlés! Ez a kérdés a mai napig nem oldódott meg, és azt az összeget, amit az első Orbán-kormány erre a tervezésre fordított, gyakorlatilag kidobott pénznek tekinthetjük, mert az eltelt 8 esztendőben senki nem törődött ezzel a kérdéssel. Ez a kérdés ismét jelentkezik most, ebben a rendkívül szorult helyzetben persze nagy megoldást nem lehet találni, de itt azért figyelni kell, és erre azért hívom föl a figyelmet, hogy már az elmúlt 8 esztendőnek ez az egyik nagy bűne, és a mostani költségvetés előtt, illetve a jövő költségvetései előtt tornyosuló probléma ez.

A másik ilyen kérdés, amiről beszélni szeretnék, és szintén az elmúlt 8 esztendőhöz kapcsolódik, az ennél sokkal durvább eredményt hozott. Az elmúlt 8 esztendőben nem volt hajlandó a kormányzat azokra a költségekre költségvetési támogatást biztosítani a bírósági fejezet részére, amely költségeket a törvény írja elő, hogy a bíróságok kötelesek az eljárásaik során viselni; értem alatta a kirendelt védői díjakat vagy a szakértői díjakat.

Az összegszerűség megdöbbentő. Ez az elmúlt 8 esztendőben a bírósági fejezetben 2 milliárd 400 millió forintos adósságot halmozott fel. Ez az elmúlt 8 esztendő terméke. Az idei költségvetés kizárólag a folyó évi kiadások fedezésére tudja biztosítani a bíróságok számára a 400 millió forint körüli összeget, de azért az elgondolkoztató, hogy a költségvetés egy önálló fejezete, a magyar állami berendezkedés önálló hatalmi ága méltatlan körülmények közé kerül.

Ezt sürgősen meg kell oldani, persze tudom, hogy ez a költségvetésnek csak egy keskeny szakterülete, és a hibák, az adósságok és a hátrányok még nagyobb összegszerűségek mellett jelentkeznek a költségvetés különböző területein, de erre a figyelemfelhívásra, azt hiszem, minden körülmények között szükség volt.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)