Készült: 2024.09.20.15:20:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

324. ülésnap (2013.11.13.), 106-108. felszólalás
Felszólaló Dr. Gruber Attila (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:01


Felszólalások:  Előző  106 - 108  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Élvezettel hallgattam Gaudi-Nagy Tamás alapos és minden részletekre kiterjedő beszédét. A gond ott van, hogy az első mondatban sajnos a két téma nem függ össze, hiszen amikor Gaudi-Nagy Tamás Szerbia és a Magyar Királyság közötti problémát feszegette, az valóban alkalmas arra, hogy egy ilyen nagy ívű beszédet hallgasson meg, de itt Szerbia és a Magyar Köztársaság között megkötendő nemzetközi...(Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Köztársaság már nincs, Magyarország a neve!)

ELNÖK: Folytassa, képviselő úr!

DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): ...a Magyarország és Szerbia között megkötendő egyezményről beszélünk. Az, hogy egy katasztrófavédelmi kérdésben nem utólag kell jogszabályi hátteret biztosítani, szerintem pontosan ellenkezője annak a logikának, amit a képviselőtársam mondott. Nem akkor kell rohangálni szerződést kötni, amikor már ég a ház, hanem előtte. Nagyon jól tudjuk, hogy határvízi problémáktól kezdve mindenféle előfordulhat, és ebben a mostani világban adott esetben egy határhoz közeli gyárkatasztrófa esetén is bizony vannak olyan kérdések, amelyeket ilyen katasztrófavédelmi megállapodás nélkül nem rendezünk.

Tehát itt teljesen ellentétes az az álláspont, amit Gaudi képviselőtársam kifejtett. Itt pontosan a határ menti magyarok és a határ menti, túlsó oldali magyarok, illetőleg szerbek élete, testi épsége érdekében kell egy ilyen megegyezést kötni, és őszintén szólva, ebbe bármiféle ideológiát belekeverni szerintem több mint vétek.

A kérdések, amelyeket feltett a képviselőtársam, valóban izgalmas kérdések, és nagyon sok igazság van bennük, de ez egy olyan jogszabály, amelynek a civil, polgári lakosság a kedvezményezettje, és ez ellen nem kéne tennünk.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  106 - 108  Következő    Ülésnap adatai