Felszólalás adatai
19. ülésnap (2002.09.17.), 190. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tóth Imre (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Önkormányzati bizottság |
Felszólalás oka | Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése |
Videó/Felszólalás ideje | 2:00 |
Felszólalások: Előző 190 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH IMRE, az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az önkormányzati bizottság a vonatkozó jogszabályt tárgyalta, és 12 igen, 7 tartózkodás mellett egyetlen nem szavazat sem volt, mégis kisebbségi vélemény is kialakult. Miért? Nem azért, mert nem jó ez az előterjesztés, nem azért, mert nem időszerű ez az előterjesztés - úgy, ahogy dr. Vastagh Pál úr mondta -, hanem azért, mert nagyon is időszerű, sőt megkésett időben, hiszen emlékezzünk rá, hogy dr. Kovács Zoltán képviselőtársunk hónapokkal ezelőtt szóról szóra és betűről betűre ugyanezt a törvénytervezetet már benyújtotta, és sajnos respektje mégsem lehetett, vagyis nem kerülhetett tárgyalásra.
Ugyanakkor megállapítást nyert kisebbségi vélemények kifejtésénél, hogy a választójogi törvényhez egységesen ésszerű és szabad csak nyúlni, a csokorból szálanként kiszedni bizonyos elemeket veszélyes. Ebben az érvelésben merült fel többek között például a vállalkozó orvosok kérdésének ügye, vagyis hogy választhatóak legyenek majd október 20-án a helyhatósági választásokon, ez legalább ilyen fontos kérdés. Nem szabad elfelejteni, hogy önök, tisztelt kormányzó pártok, fölvetették ezt a kérdést, de nem tették tárgyalhatóvá. Kormányzati oldalról mi pedig tételesen benyújtottuk ezt, és önök nem szavazták meg. Nos, mi ez a keringő? - vetettük föl a kisebbségi véleményben. Mi ez az egyet előre, kettőt hátra lépés? Talán ezt nem lenne szabad követni.
Ezekre a szempontokra tekintettel fogalmazódott meg az imént említett 12 igen mellett a 7 tartózkodás. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 190 Következő Ülésnap adatai