Felszólalás adatai
| 234. ülésnap (2012.11.06.), 273. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Staudt Gábor (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:02 |
Felszólalások: Előző 273 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Szólásra késztetett az itt kialakult vita, annál is inkább, mert akkor Tarlós István főpolgármester úrral kellene egyeztetni, aki többször kifejtette, hogy sok városban járt és sok főpolgármesterrel beszélt, és ez egyébként alátámasztja a mi ismereteinket is, de olyan önállóságot, ami Magyarországon és a fővárosban, a kerületeknél van, nem tapasztalt sem ő, sem én nem tudok ilyet. De ha képviselőtársaim tudnak egy olyan fővárost, ahol ilyen fokú autonómiája van a kerületeknek, ha szabad így fogalmazni, valóban kerületi kiskirályságok alakultak ki, akkor kérem, mondják meg, nevezzék meg ezt a fővárost, és tanulmányozni fogjuk behatóan a működését - ez az egyik fele.
(22.00)
A másik része meg, csak egy egyszerű dologra szeretnék emlékeztetni. Annak idején, nem is olyan régen az idegenforgalmi adó elosztásával kapcsolatban pont az a Rogán Antal, azóta egyébként a Fidesz frakcióvezetője kezdeményezte a forrásmegosztás rendszerének a megváltoztatását, egyébként pont a belső kerületek javára és pont az V. kerület javára. Ez nem egy egységes fővárosi gondolkozást vetít előre, hogy ahol nagyon sok adó képződik, ott azt az a kerület tarthassa meg, ahol viszont kevés van, azzal tulajdonképpen a belső kerületek egész egyszerűen nem foglalkoznak.
Azzal sem foglalkoznak, hogy a fővárosnak ebből esetleg milyen bevételei vannak, és a többi kerület részére ez milyen formában kerülhet visszaosztásra. Rogán Antalt egy érdek vezérelte, amit az ő szempontjából még meg is lehet érteni, hogy az V. kerületi polgármester egyébként az V. kerületnek minél több bevételt realizáljon a főváros és a többi kerület rovására is. Ezt nevezzük mi egyébként kiskirályságoknak, ami bizonyos esetekben a kerület előnyére válhat, de semmiképpen nem jelenti azt, hogy ez egy egységes fővárosi és a többi kerület érdekeit is figyelembe vevő gondolkodást jelentene.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 273 Következő Ülésnap adatai