Felszólalás adatai

A kormányzat egy "húzd meg-ereszd meg" játékot játszott a bankszektorral, aminek a vége ugye az lett, hogy a bankszektor előállt egy olyan javaslattal, amit igazából részleteiben nem is ismerhetünk. Ezért mondjuk, hogy ennek a javaslatnak dicsérendő eleme, hogy most a Bankszövetség javaslatát nyilvánvalóvá teszi. Ámde azt gondoljuk, hogy édeskevés ez a javaslat önmagában. Hiszen az árfolyamgát-megoldás maga egy ketyegő bomba, amely bomba ott ketyeg a gyűjtőszámlán. Lehet, hogy most egy időre levegőhöz juttatja azokat, akik nehéz helyzetben vannak, viszont jön majd utána, 4 vagy 5 év múlva a feketeleves, amikor majd kamatostul kell ezt az árfolyam-különbözetet megfizetni.

Azért gondoltuk azt, hogy nem alkalmas általános vitára ez a törvényjavaslat, hiszen a kormányzat ezen lépése már egy hónappal ezelőtt nyilvános volt a magyar sajtóban. Akkor miért nem lehetett normális eljárásrendben egy olyan törvényvitát megejteni, ahol érdemben lehet a törvényjavaslatot megvizsgálni, érdemben lehet a törvényjavaslatot megvitatni, utána megszavazni? Így, ebben a formában, hogy megint egy nap alatt akarják ledarálni az újabb devizahiteles-mentőcsomagot, amire lassan havonta vagyunk berendezkedve itt a tisztelt Házban, ahelyett, hogy egyszerre, egy érdemi utat eldöntene a kormányzat, hogy melyiken indul el, és hogyan akarja ezt a válságot megoldani, ehelyett havonta újabb és újabb csomagocskák jönnek, amelyek között a devizahitelesek már nem is tudnak választani, csak kapkodják a fejüket. Hiszen érdemi alternatívák elé nem állítják őket, hanem csupán azt látják, hogy a kormányzat folyamatosan csepegtet egy kicsit, de az is még édeskevés.

Véleményünk szerint, és ezt a bizottsági ülésen is kifejtettem, tovább kell menni a jogi úton. Én szívesen reagálok majd Rogán előterjesztő úr szavaira, de ezt majd a vita rendes keretében, nem a bizottsági ajánláskor.

Köszönöm szépen.