Felszólalás adatai
255. ülésnap (2005.10.17.), 331. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Farkas Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 331 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FARKAS IMRE (MSZP): Én is Tállai képviselőtársam 44. ajánlási pontjához szeretnék kapcsolódni. Ahogy az államtitkár úr is elmondta, ezek a számok, amiket beírt, meglehetősen jónak tűnnek, több évre ütemezve szerepelnek éppen ezen törvény zárórendelkezéseinek a sorában, csak éppen nem mondjuk a következő évinél. Azért azt el szeretném mondani a képviselő úrnak, ezt a parlamentben, amikor kormánypárti képviselő volt is, megvitattuk, hogy az egészségügyi hozzájárulás jelentős emelése, amit az a kormányzat végrehajtott, ellentételezte sok tekintetben a társadalombiztosítási járulék bizonyos csökkentését. Most pedig, ha számításba vesszük, hogy összességében ebben az időszakban a 4500 forintos egészségügyi hozzájárulás teljes egészében el fog tűnni, akkor egy 100 ezer forintos bérnél, ha úgy tetszik, azt mondom, ez 4 és fél százalékot, egy 50 ezer forintos esetében 9 százalékot jelent. Tehát meglehetősen komoly lépés ez ezen a területen, feltétlenül összevethető azzal a javaslattal, amit a képviselő úr is elmondott.
Én még azzal is foglalkoznék azért, hogy melyik kormányzat törekedett jobban arra, hogy a nettó bérek alakulása javuljon. Nem mondanám, hogy az Orbán-kormány erre különösebben törekedett volna, mert éppen hogy az első lépéseik egyike volt az alkalmazotti kedvezmény csökkentése, és ez a személyi jövedelemadónak egy jelentős tétele. Ezt azt követően nem is emelték, így tehát bátran merem mondani, hogy nem kell itt az összehasonlítást megtenni, az Orbán-kormány nem növelte a nettó béreket egyébként.
Felszólalások: Előző 331 Következő Ülésnap adatai