Készült: 2024.09.19.15:50:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

244. ülésnap (2005.09.12.), 266. felszólalás
Felszólaló Dr. Pető Iván (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Expozé
Videó/Felszólalás ideje 4:17


Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! MTI tisztelt Vezetői, Képviselői! Számvevőszék tisztelt Elnöke! A leglényegesebb elem, amit kiemelnék a kulturális bizottság által Országgyűlés elé terjesztett javaslatból, az az, hogy a kulturális bizottság a határozati javaslatot egyhangúlag támogatja. Elnök úr, mármint az MTI elnöke, illetve a Számvevőszék elnöke egybehangzóan jelezték, hogy a kulturális bizottság javaslatát, illetve indoklását a maguk részéről elfogadhatónak tartják. Nem kívánom megismételni az indoklásban, illetve a javaslatban foglaltakat, pusztán kiemelem, hogy - persze nem először - a Számvevőszék javaslatait ebben az ajánlásban, illetve indoklásban figyelembe vettük.

 

(20.40)

Az előző évekhez képest a módosulás annyi, ahogy imént az elnök úr említette, hogy magának a határozati javaslatnak az indoklása azt az optimista feltételezést fogalmazza meg, ha nem is tételesen így, de mégiscsak megengedve azt, amit mindjárt mondok, hogy talán utoljára került sor arra, hogy a Számvevőszék törvénymódosítást vagy törvény-újrafogalmazást volt kénytelen az Országgyűlés figyelmébe ajánlani, mert legalábbis esély nyílik arra, hogy négypárti tárgyalások következményeként az elkövetkezendő egy éven belül módosítani lehet az MTI működését meghatározó törvényt. Erre nyilván majd a későbbiekben, a vita kapcsán vissza lehet térni.

A bizottság határozati javaslatát tehát nem indokolnám, illetve ismertetném részletesebben. Pusztán tájékoztatásként említem meg, hogy a bizottság, bár egyhangúlag támogatta a határozati javaslatot, természetesen nem minden bizottsági tag, vagy nem minden parlamenti frakció egybehangzó álláspontot képviselt. Szóba került a bizottsági ülésen az MTI veszteséges működése, ezt ki-ki másként ítélte meg. Ahogy az MTI elnöke említette, ellenzéki és kormánypárti oldalon megfogalmazódott az az igény, hogy a vidéki tudósítói hálózat legyen teljesebb. Itt véleménykülönbség a történések, illetve a vidéki tudósítói hálózat működését illetően nem volt, de az igény mindenesetre megjelent, elnök úr itt beszédében is reagált erre.

Eltérő vélemény fogalmazódott meg a bizottsági vita során az ingatlanvagyon értékesítésével kapcsolatban, mármint a konkrét értékesítési aktussal kapcsolatban. Szóba került természetesen az, ami a határozati javaslat indoklásában a Számvevőszék mondandójából idézetként szerepel, az irányítási és vezetési rendszer problémája, és szóba került az MTI közszolgálati feladatainak problematikája, amiről a számvevőszéki jelentés és elnök úr is, a Számvevőszék elnöke is és az MTI elnöke is érdemben beszéltek itt.

Minden véleménykülönbség ellenére és az MTI működését meghatározó problémák ellenére is azt gondolom, ismerve a mai magyar politikai viszonyokat, ismerve a közszolgálati médiumok körüli jelentős nézetkülönbségeket, az MTI működését mégiscsak dicséri, mégiscsak elismerésként lehet talán értékelni azt, hogy a kulturális és sajtóbizottság a maga határozati javaslatát, Országgyűlés elé terjesztett határozati javaslatát egybehangzóan tudta támogatni. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  266  Következő    Ülésnap adatai