Felszólalás adatai

DR. ŐRY CSABA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem teljesen világos változatlanul Bársony képviselőtársam érvelése, hiszen ha egy munkaerő-kölcsönző cég valakit kikölcsönöz, akkor az a fizetését nem a munkaerő-kölcsönző cégtől kapja, hanem ugyanattól a cégtől kapja, ahol dolgozik, tehát ahová kikölcsönözték. Magyarul: nem teljesen világos, miért gondolja azt, hogy mást fog számfejteni a kölcsönzés révén, illetve a munkaszerződés révén egyébként is nála dolgozó között, miközben a jogszabály kimondja azt, hogy egyenlő munkáért egyenlő bért kell alkalmazni. Kicsit az a benyomásom, hogy a képviselő urak a saját maguk által keltett rémekkel hadakoznak, de azt viszont igen vehemensen.

De visszatérve arra - az előbb nem tudtam befejezni -, hogy hol is lehet némi áthallást tapasztalni a munkaközvetítő cégekkel: többször fordult elő a magyar történelemben, hogy elszaporodtak az apró munkaerő-közvetítő cégek, és azt tapasztaltuk a két világháború között is, de most is, az utolsó tíz évben, hogy ha nincs elég komoly garancia a cégek mögött - tehát nem elég komolyan vehető cégek, perben vonhatók, csődeljárás, fölszámolás esetén különféle garanciákkal mégiscsak megszoríthatók -, akkor felelőtlenül végzik a tevékenységüket, és kiszolgáltatottá teszik a munkavállalókat. Éppen ez volt az a tendencia, aminek következtében elkezdték még annak idején szabályozni a munkaközvetítést, és elkezdték valamilyen módon előírni azt, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni egy munkaközvetítéssel foglalkozó cégnek.

Pontosan ez a fajta meggondolás, pontosan ez a cél vezényli a törvényjavaslat megfogalmazóit, amikor előírják azt, hogy csak gazdasági társaságok foglalkozzanak munkaerő-közvetítéssel. Tehát, ha úgy tetszik, éppenséggel a munkavállaló védelme az a cél, amely ezt indokolja.

Köszönöm.