Felszólalás adatai
191. ülésnap (2001.03.06.), 187. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Harrach Péter (Fidesz) |
Beosztás | szociális és családügyi miniszter |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 4:15 |
Felszólalások: Előző 187 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
HARRACH PÉTER szociális és családügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványnál vagyonvesztés történt, a nyereség felélése történt, és nem teljesült az a cél, amelyet a kormányrendelet kitűzött, a szociális üdültetés támogatása. Neveket kért a képviselő úr, a kuratórium igen hosszú névlistával bír, én ezt szívesen rendelkezésére bocsátom, de engedje meg, hogy ehelyett különbséget tegyek a kormányzati ciklusok és a kuratóriumok között.
Az első kormányzati ciklusban, amikor megszületett a kormányrendelet, a törvényhozásra és rendeletalkotásra az volt jellemző, hogy a diktatúra alóli felszabadulás felett érzett féktelen öröm, a demokráciába vetett naiv hit azt eredményezte, hogy a visszaélések lehetőségét alig vették figyelembe. A második kormányzati ciklus alatt történt valóban a vagyon eltűnése és a felélése. A harmadik kormányzati ciklusban új kuratórium született, ez az új kuratórium megpróbálta működtetni a rendszert, nem nagy sikerrel, bár tavaly százmillió forintot ki tudott préselni a különböző gazdasági társulatokból az üdültetés támogatására.
Vizsgálatot kezdeményeztünk, és az ÁSZ vizsgálata ma hozzáférhető mindenkinek. Megjegyezem, az előző kuratórium megakadályozta a Hunguest Rt.-nél kezdeményezett ÁSZ-vizsgálatot is. Most a felügyelőbizottság és az új összetételű kuratórium az ÁSZ-jelentés alapján ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. Zárójelben jegyzem meg, hogy a kuratórium régi tagjai ezt nem szavazták meg.
Ha a folyamatokat néhány mondatban ismertethetem, az ÁSZ-jelentésből egy lényeges mondatot szeretnék kiemelni, amely a vagyonvesztésre utal: a kuratórium az ellenőrzött időszakban az alapító okiratot megszegve, két esetben nem érvényesítette a határozathozatal során az előírt minősített többséget, és ily módon apportálta ingatlanait az rt.-be. Egy másik megjegyzés, ami a nyereség felélésére vonatkozik: a Hunguest Rt. presztízs jellegű beruházásokkal, például az Orbánhegyi úti irodaházzal és kiadásokkal terhelte forrásait, az ön által is említett 34 hónapos használatra bérelt repülőgéppel vagy a luxusautókkal és a milliós fizetésekkel.
Az 1999 januárjában hivatalba lépett új kuratórium szemléletváltozást, és az alapítvány hatáskörébe tartozó szervezeteknél jelentős személycseréket hajtott végre. A minisztérium akkor rendelte el, kérte fel az ÁSZ-t a vizsgálatra. Az ÁSZ-vizsgálat, és talán ennyit a személyi felelősségről, jelentése szerint a Hunguest Rt. korábbi elnök-vezérigazgatójának az alapvető felelősségét is kimutatta. Hadd említsem meg azt is, hogy az alapítvány ÁSZ-vizsgálatáról szóló jelentést a kormány elé tártam, és a kormány úgy döntött, hogy a legfőbb ügyész és a belügyminiszter vizsgálja meg ezt a jelentést, és tegyen javaslatot a következő lépésekre.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)
Felszólalások: Előző 187 Következő Ülésnap adatai