Felszólalás adatai
| 183. ülésnap (2012.04.24.), 42. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Staudt Gábor (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:57 |
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Simon (sic!) képviselőtársamra szeretnék reagálni. Mi sokat gondolkoztunk azon, hogy ezt így, ebben a formában támogassuk-e. Ami a problémánk, az az ezzel kapcsolatban, nem a nyugdíjasok védelme, hanem hogy itt a fellebbezésre tekintet nélküli végrehajthatóságról beszélünk. Tehát arról beszélünk, hogy a nyugdíjas hiszékenységének kihasználásával történt egy jogsértés, ez már önmagában megalapozza-e az előzetes végrehajthatóságot, tehát a jogerő előtti fellebbezésre tekintet nélküli végrehajthatóságot.
Ez egy megvitatandó kérdés, szerintem máshol kellene a nyugdíjasok kiszolgáltatott helyzetét előtérbe hozni, és nem egy olyan passzusnál, ami tulajdonképpen csak egy eljárásjogi, előzetes végrehajthatóságot céloz. Ezt lehet, hogy olyan helyen kellett volna beterjeszteni, ahol egyébként az általános elvek között szerepelhetett volna. Bár a kiszolgáltatott helyzet az szerepel tudtommal, vagy az olyan csoportok, amelyeknek kiszolgáltatottabb a helyzetük. Ide esetleg indokolt lett volna beemelni a nyugdíjasokat, ezzel még egyet is tudunk érteni. Bár hozzáteszem, hogy számos más csoport is van, amelynek kiszolgáltatottsága megalapozná ezt a viszonyt.
Viszont így, ebben a formában nem feltétlenül tartom indokoltnak, már ami az előzetes végrehajthatóságra vonatkozik. Úgyhogy azt mondanám szocialista képviselőtársamnak, hogy ezt jobb lett volna olyan helyen benyújtani, de természetesen nem tudunk vitatkozni a céllal, csak ez az eszköz így, ebben a formában nem kellően alkalmas arra, amit önök egyébként jogosan bele szeretnének venni a törvénybe.
Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai