Felszólalás adatai

DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy a kérdésének az általánosítását kicsit vitassam, hiszen a kormány-tisztviselői törvényben szabályozott két hónapos felmondási idő valójában csak a tizenöt évnél hosszabb munkaviszonnyal rendelkező köztisztviselők esetében vagy munkavállalók esetében okoz némileg hátrányt a munka törvénykönyvéhez képest, hiszen azok az alkalmazottak, akik tizenöt évnél rövidebb munkaviszonnyal vannak alkalmazva, azoknál rövidebb felmondási idővel lehet elbocsátani. De gondolom, nem ez a lényeg, gondolom, nem erre akarta kifuttatni az interpellációját, ezért engedje meg, hogy úgy válaszoljak, hogy némi aszimmetria figyelhető meg ma jelen pillanatban.

Ma egy köztisztviselő két hónapos lemondási idővel szüntetheti meg a munkaviszonyát. Miközben a munkáltatónak ez a lehetőség nem áll rendelkezésre. Mi úgy gondoltuk, hogy szimmetrikussá kell tenni ezt a viszonyt. Szimmetrikussá kell tenni ezt a viszonyt, és nem elsősorban politikai okok miatt, hanem azért, mert ma a köztisztviselői törvény egyetlen felmondási okot nevesít, ez pedig, ha valaki alkalmatlan a munkájának az ellátására; ezt ön is tudja. Miközben valóban, hivatalból nézve ez nagyfokú garanciát jelent, de azért azt beláthatjuk, hogy az állampolgárok felől nézve azért ez azt mutatja, hogy azok a köztisztviselők - tudom, hogy elenyésző kisebbségben vannak ők -, akik nem megfelelően végzik a munkájukat, lusták, esetleg trehányak vagy nem jó szaktudással rendelkeznek, gyakorlatilag elbocsáthatatlanok. Ezt ön is tudja.

Én abban kérem az ön segítségét, tegye lehetővé, hogy a közigazgatás színvonala minőségileg is emelkedjen. Azt hiszem, nincsen vita abban közöttünk, hogy az utóbbi években sajnos a közigazgatás szétzilálódott. És ez igazán azért nem politikai kérdés, mert a közigazgatás az adófizetők pénzéből működik. Ha rossz színvonalú a közigazgatás, ha rossz szakemberek lehetnek bent a közigazgatásban, akkor sajnos az adófizetők pénzét pazaroljuk. Nem szeretnénk az adófizetők pénzét pazarolni, azt szeretnénk, ha egy olyan minőségi közigazgatást tudnánk a polgárok számára nyújtani, amelyben azt látják, hogy jól hasznosul az adófizetői pénzük. Hangsúlyozom, nem politikai kérdésről van szó.

Ön azt mondja, hogy mi iszonyatos politikai nyomás alatt tartjuk a köztisztviselőket. Azt kell mondanom, hogy nem, semmifajta politikai nyomás alatt nem voltak. Bár megértem, hogy önben megfogalmazódnak ilyen mondatok, hiszen ha jól emlékszem, ön 2008 októberében az MSZP országos választmányát nyugtatgatta azzal, hogy "én olyan javaslatot fogok a frakciókkal való egyeztetés után a kormány elé terjeszteni, ami a kormánypárti politikusoknak és a szocialista politikusoknak erős lehetőséget és mandátumot ad a regionális területfejlesztési tanácsban". (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen! - Moraj a kormánypárti padsorokban.) Valóban, utána önök meg is szállták az összes területfejlesztési tanácsot, aktív politikusok vették át az addigi szakemberek helyét. Ez a szocialista törvényesség, tisztelt képviselő asszony! Nálunk ilyen nem lesz, nálunk nem lesz politikai boszorkányüldözés. Aki ma a közigazgatásban dolgozik, és jó minőségű munkát végez, az nyugalomban lehet, nyugodtan és jól érezheti magát, és jól végezheti a munkáját. Aki esetleg úgy érzi, hogy ő szocialista támogatással került be, és csak azért van ott, mert MSZP-tag volt, mert beküldték, mert rokon, unokatestvér, nővér és a többi, ne soroljuk, ő bizony szembenézhet azzal, hogy ha nem jó minőségű munkát végez, akkor el fogja veszíteni az állását. (Gőgös Zoltán közbeszólása.) Azért, Gőgös képviselő úr, hogy az adófizetők pénze minél jobban hasznosuljon.

Fegyelmezett, pontos, jó minőségű közigazgatást akarunk.

Ehhez kérem az önök támogatását. (Nyakó István: A szakszervezet nem így látja!)

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)

(14.50)